Legislator Case Law & Legislation
0b7c74b5-e764-4d41-a0de-8071defbdf96 AI generated

0b7c74b5-e764-4d41-a0de-8071defbdf96 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 0b7c74b5-e764-4d41-a0de-8071defbdf96
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr. T-405-814/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-49176-2017-0 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10; 2.5.16 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. kovo 4 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Lina Å afronienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo PravieniÅ¡kių pataisos namų - atvirosios kolonijos teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam T. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Teismas nustatė: Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«muose 2019 m. vasario 1 d. gautas PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimas dėl bausmių subendrinimo nuteistajam T.

Legislator headnote

AI generated

0b7c74b5-e764-4d41-a0de-8071defbdf96 · Kauno apylinkės teismas: Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. sausio 11 d. ProkuratÅ«ra atsiliepimo į teikimÄ nepateikė. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje reglamentuota, jog kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr. T-405-814/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-49176-2017-0 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10; 2.5.16 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. kovo 4 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Lina Å afronienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo PravieniÅ¡kių pataisos namų - atvirosios kolonijos teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam T. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Teismas nustatė: Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«muose 2019 m. vasario 1 d. gautas PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimas dėl bausmių subendrinimo nuteistajam T.

V.. Teikime praÅ¡oma subendrinti Kauno apylinkės teismo 2018 m. gegužės 16 d., (pakeistu 2018 m. spalio 12 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu), 2018 m. gegužės 17 d. ir 2018 m. liepos 12 d. nuosprendžiais paskirtas bausmes ir paskirti nuteistajam galutinę subendrintÄ bausmę, bausmės pradžiÄ ir įskaitomÄ Ä¯ bausmę suėmimo - sulaikymo laikÄ . Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo 2018 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu, (pakeistu 2018 m. spalio 12 d.

Kauno apygardos teismo nuosprendžiu), T. V. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 284 straipsnį, 180 straipsnio 1 dalį ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirta galutinė subendrinta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmės pradžiÄ skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2018 m. gegužės 16 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. spalio 12 d. Kauno apylinkės teismo 2018 m. gegužės 17 d. nuosprendžiu T.

V. pripažintas kaltu pagal BK 135 straipsnio 1 dalį, 144 straipsnį, ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, paskirta galutinė subendrinta 4 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmės pradžiÄ skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos -2018 m. gegužės 17 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. lapkričio 9 d. Kauno apylinkės teismo 2018 m. liepos 12 d. nuosprendžiu T. V. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 2 dalį, ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, 63 straipsnio 4 dalimi, paskirta galutinė subendrinta 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmės pradžiÄ skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos -2018 m. liepos 12 d.

Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. sausio 11 d. ProkuratÅ«ra atsiliepimo į teikimÄ nepateikė. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje reglamentuota, jog kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Kaip matyti, Kauno apylinkės teismas 2018 m. liepos 12 d. nuosprendžiu skirdamas subendrintÄ bausmę nuteistajam T. V., nebendrino Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės su 2018 m. gegužės 16 d. ir 2018 m. gegužės 17 d. nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, nes minėti nuosprendžiai nebuvo įsiteisėję. Atsižvelgus į tai, jog Å¡iuo metu Kauno apylinkės teismo 2018 m. gegužės 16 d., 2018 m. gegužės 17 d. ir 2018 m. liepos 12 d. nuosprendžiai yra įsiteisėję, tačiau vykdomi atskirai, teismas turi pareigÄ Å¡iais teismo nuosprendžiais paskirtas bausmes tarpusavyje subendrinti.

Pagal BK 63 straipsnį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvienÄ nusikalstamÄ veikÄ atskirai, po to paskiria galutinę subendrintÄ bausmę. Skirdamas galutinę subendrintÄ bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies jas sudėti. Kai bausmės apimamos, griežtesnė bausmė apima Å¡velnesnes ir galutinė subendrinta bausmė prilygsta griežčiausiai iÅ¡ paskirtų už atskiras nusikalstamas veikas bausmei. Kai bausmės visiÅ¡kai sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vienÄ iÅ¡ padarytų nusikalstamų veikų, pridedamos visos paskirtos Å¡velnesnės bausmės. Kai bausmės iÅ¡ dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vienÄ iÅ¡ padarytų nusikalstamų veikų, iÅ¡ dalies pridedamos Å¡velnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iÅ¡ pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai.

Pridedamos bausmės dalis negali bÅ«ti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, iÅ¡skyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį. BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad pagal Å¡io straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ . Å iuo atveju į bausmės laikÄ Ä¯skaitoma bausmė, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Šiuo atveju nuteistasis T. V. Kauno apylinkės teismo 2018 m. gegužės 16 d., 2018 m. gegužės 17 d. nuosprendžiais konstatuotas nusikalstamas veikas padarė iki Kauno apylinkės teismo 2018 m. liepos 12 d. nuosprendžio priėmimo, todėl, nagrinėjamu atveju, bendrinant bausmes taikytina BK 63 straipsnio 9 dalis. Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes ir vadovaudamasis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, teismas sprendžia, kad turi būti subendrintos Kauno apylinkės teismo 2018 m. gegužės 16 d., (pakeistu Kauno apygardos teismo 2018 m. spalio 12 d. nuosprendžiu), 2018 m. gegužės 17 d. ir 2018 m. liepos 12 d. nuosprendžiais nuteistajam T.

V. paskirtos bausmės. Nuteistajam T. V. prie griežčiausios Kauno apylinkės teismo 2018 m. gegužės 17 d. nuosprendžiu paskirtos 4 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėtina dalis Kauno apylinkės teismo 2018 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu (pakeistu Kauno apygardos teismo 2018 m. spalio 12 d. nuosprendžiu) paskirtos galutinės 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės; dalis Kauno apylinkės teismo 2018 m. liepos 12 d. nuosprendžiu paskirtos 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės (pridedamų bausmių dalys parenkamos atsižvelgiant į padarytų nusikalstamų veikų skaičių, jų pobÅ«dį ir pavojingumÄ , paskirtos subendrintos bausmės dydį), ir T.

V. skirtina subendrinta 5 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, jÄ atliekant pataisos namuose. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas atliktos bausmės laikas pagal Kauno apylinkės teismo 2018 m. gegužės 16 d., 2018 m. gegužės 17 d. ir 2018 m. liepos 12 d. nuosprendžius bei minėtais nuosprendžiais įskaityti laikotarpiai. Å ia nutartimi nuteistajam T. V. subendrintos bausmės pradžia skaičiuotina nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 364 straipsniais, nutaria:

PravieniÅ¡kių pataisos namų - atvirosios kolonijos teikimÄ tenkinti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrinti Kauno apylinkės teismo 2018 m. liepos 12 d., 2018 m. gegužės 17 d. ir 2018 m. gegužės 16 d. (pakeistu Kauno apygardos teismo 2018 m. spalio 12 d. nuosprendžiu) nuosprendžiais T. V. paskirtas bausmes, taikant dalinį bausmių sudėjimÄ , ir paskirti T. V. galutinę subendrintÄ â€“ 5 (penkių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, jÄ atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti atliktÄ bausmės laikÄ pagal Kauno apylinkės teismo 2018 m. gegužės 16 d. (pakeistas Kauno apygardos teismo 2018 m. spalio 12 d. nuosprendžiu), 2018 m. gegužės 17 d., 2018 m. liepos 12 d. nuosprendžius bei minėtais nuosprendžiais įskaitytus laikotarpius. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mus.

Teisėja (parašas) Lina Šafronienė