Legislator Case Law & Legislation
0b7bd89e-c824-40f3-9fde-458d22706ce6 AI generated

0b7bd89e-c824-40f3-9fde-458d22706ce6 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 0b7bd89e-c824-40f3-9fde-458d22706ce6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

 Administracinė byla Nr. R-24-237/ 2011 (Proceso Nr. 4-36-3-00304-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija (S) 52.3.    Raseinių rajono apylinkės teismasNUTARIMAS 2011 m. balandžio 27 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, iÅ¡nagrinėjusi A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo, nustatė: A. B. 2011 03 04 Raseinių rajono apylinkės teismo nutarimu yra nubaustas pagal ATPK 126 str. 4 d. 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams. A.

Legislator headnote

AI generated

0b7bd89e-c824-40f3-9fde-458d22706ce6 · Raseinių rajono apylinkės teismas:  Administracinė byla Nr. R-24-237/ 2011 (Proceso Nr. 4-36-3-00304-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija (S) 52.3.    Raseinių rajono apylinkės teismasNUTARIMAS 2011 m. balandžio 27 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, iÅ¡nagrinėjusi A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo, nustatė: A. B. 2011 03 04 Raseinių rajono apylinkės teismo nutarimu yra nubaustas pagal ATPK 126 str. 4 d. 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams. A.

Keywords

AI generated
reimbursement of transport costs legal aid costs party costs of attorney remission of costs payment by instalments legal representation costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Administracinė byla Nr. R-24-237/ 2011 (Proceso Nr. 4-36-3-00304-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija (S) 52.3.    Raseinių rajono apylinkės teismasNUTARIMAS 2011 m. balandžio 27 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, iÅ¡nagrinėjusi A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo, nustatė: A. B. 2011 03 04 Raseinių rajono apylinkės teismo nutarimu yra nubaustas pagal ATPK 126 str. 4 d. 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams. A.

B. praÅ¡o iÅ¡dėstyti baudos sumokėjimÄ , visos baudos jis sumokėti negali, praÅ¡o leisti mokėti baudÄ dalimis po 150 Lt kas mėnesį. Jis paaiÅ¡kino, kad Å¡iuo metu dirba UAB (duomenys neskelbtini) darbuotoju, gauna pastovias pajamas, tačiau jų nepakanka sumokėti visÄ sumÄ iÅ¡ karto. PraÅ¡ymas tenkintinas. A. B. dirba, jo gaunamas vieno mėnesio atlyginimas yra mažesnis už paskirtÄ baudÄ , kitų pajamų jis neturi. Yra sumokėjęs 50 litų baudos. Tikslinga paskirtos baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, kad pažeidėjas turėtų realiÄ galimybę jÄ sumokėti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 4 d., nutarė: A. B. iÅ¡dėstyti 2011 03 04 Raseinių rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtos pagal ATPK 126 str. 4 d. ir likusios nesumokėtos 1950 litų baudos sumokėjimÄ ir nustatyti, kad Å¡iÄ baudÄ jis turi sumokėti per trylika mėnesių , sumokėdama kiekvienÄ mėnesį po 150 litų baudos. Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas per dvideÅ¡imt dienų Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                                                  D. Kregždienė