Legislator Case Law & Legislation
0b76df41-7105-4da2-a4dd-c8e6c71ddfb6 AI generated

0b76df41-7105-4da2-a4dd-c8e6c71ddfb6 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 0b76df41-7105-4da2-a4dd-c8e6c71ddfb6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Č. dėl apmokėjimo už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir bylinėjimo iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : Atsakovui Ž. Č. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130, 142 straipsnių tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, įteikus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dienos, teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovo negautas, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.

Legislator headnote

AI generated

0b76df41-7105-4da2-a4dd-c8e6c71ddfb6 · Panevėžio apylinkės teismas: Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir tenkintinas visiÅ¡kai. IeÅ¡kovė nurodo ir iÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad atsakovas yra buto (duomenys neskelbtini) paveldėtojas. Anksčiau butas priklausė A. Č., kuris mirė 2017-07-21. IeÅ¡kovė tiekia atsakovui Å¡ilumÄ bei karÅ¡tÄ vandenį. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.384 straipsnio 1 dalimi nuo to momento, kai atsakovo Å¡ilumos vartojimo įrenginiai buvo prijungti prie Å¡ilumos energijos tiekimo tinklų, atsakovas privalo sumokėti už suvartotÄ Å¡ilumÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-6148-1059/2019 Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00903-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.1; 2.6.11.5; 3.2.6.6.2 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. liepos 16 d. RokiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Ignas Totilas vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Panevėžio energija“ ieÅ¡kinį atsakovui Ž.

Č. dėl apmokėjimo už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir bylinėjimo iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : Atsakovui Ž. Č. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130, 142 straipsnių tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, įteikus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dienos, teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovo negautas, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.

Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir tenkintinas visiÅ¡kai. IeÅ¡kovė nurodo ir iÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad atsakovas yra buto (duomenys neskelbtini) paveldėtojas. Anksčiau butas priklausė A. Č., kuris mirė 2017-07-21. IeÅ¡kovė tiekia atsakovui Å¡ilumÄ bei karÅ¡tÄ vandenį. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.384 straipsnio 1 dalimi nuo to momento, kai atsakovo Å¡ilumos vartojimo įrenginiai buvo prijungti prie Å¡ilumos energijos tiekimo tinklų, atsakovas privalo sumokėti už suvartotÄ Å¡ilumÄ .

Per laikotarpį nuo 2018-06-01 iki 2019-04-30 už suvartotÄ Å¡ilumÄ atsakovas nesumokėjo 246,38 Eur skolos ir remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.210 straipsnio 1 dalimi paskaičiuotų 0,95 Eur palÅ«kanų, todėl ieÅ¡kovė praÅ¡o Å¡ias sumas bei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas priteisti iÅ¡ atsakovo jos naudai. Ä®statymas numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis).

Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ar įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). Atsakovas įstatymo nuostatų nesilaikė, laiku prievolės atsiskaityti už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį nevykdė, prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kovės reikalavimų ar jų dydžio nepareiÅ¡kė, todėl 246,38 Eur skolos, 0,95 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. birželio 12 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur žyminio mokesčio priteistina iÅ¡ atsakovo Ž.

Č. ieškovės AB „Panevėžio energija” naudai (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis, CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis). Valstybės patirtos bylinėjimosi išlaidos – 1,90 Eur, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija 3 Eur, todėl nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 Įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 pakeitimo“).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : Ieškovės AB „Panevėžio energija” ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovo Ž. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 246,38 Eur (du šimtus keturiasdešimt šešis eurus 38 ct) skolos, 0,95 Eur (nulį eurų 95 ct) palūkanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo 2019 m. birželio 12 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi išlaidų ieškovės AB „Panevėžio energija”, įmonės kodas 147248313, naudai.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė AB „Panevėžio energija” per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mus. Teisėjas Ignas Totilas