0b70186f-9eae-4a6d-95d9-cfaf3c03f522 · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-4847-530/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-04726-2012-6    Procesinio sprendimo kategorija (S) 45.4.7; 52.3;

60. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. rugpjūčio 22 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Giačaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : E. G. 2012-07-29 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2012-07-29, 04.00 val., Savanorių pr., Kaune, vairavo transporto priemonę „VW Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiÅ¡kimo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ ir byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).E. G. protokole kaltę pripažino ir nurodė, kad vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti, dėl pažeidimo gailisi (b.l. 1).

             ATPK 128 str. 1 d. pažeidimo faktÄ ir E. G. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 1), pažeidimÄ užfiksavusių policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l. 2, 3), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 4), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b.l. 5), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 10). Duomenų, paneigiančių iÅ¡dėstytas aplinkybes, byloje nėra.             Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad E. G. padarė ATPK 128 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , todėl yra baustinas.E. G. atsakomybę lengvina aplinkybė, kad jis prisipažino dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . E. G. automobilį be teisių vairavo pirmÄ kartÄ , anksčiau nebuvo padaręs Kelių eismo taisyklių pažeidimų, dėl pažeidimo visiÅ¡kai prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, jam skirtina ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, atitinkanti sankcijoje numatytÄ Å¡ios administracinės nuobaudos minimumÄ (ATPK 24 str. 3 d., 30 str. 2 d., 31 str. 1 d. 1 p.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 284 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., 293 str.,n u t a r i a : E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir nubausti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) bauda.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybÄ (Chemijos g. 4 b, Kaunas, 315 kab.).Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

             Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                             Danutė Giačaitė