0b6f5083-e24e-4f02-9df3-d4c1269a58a0 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

NrNr. A2.6.-12617-506/2014Proceso Nr. 4-68-3-12162-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3., 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. spalio 27 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, susipažinusi su Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus pateiktÄ medžiaga, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 126 str. 4 d., suraÅ¡ytas I. M., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1970-04-09, gyv. (duomenys neskelbtini) Vilniaus r.,n u s t a t ė :

I. M. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad jis 2014-10-13 apie 03.35 val., (duomenys neskelbtini), Vilniuje, vairavo automobilį AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,06 promilės girtumas), tuo pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimus ir padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d.LR ATPK 260 str. pasakyta, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodoma: jo suraÅ¡ymo data ir vieta, protokolÄ suraÅ¡iusio asmens pareigybė, pavardė, vardas;

žinios apie administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį; administracinio teisės pažeidimo padarymo vieta, laikas ir esmė; Å¡io kodekso straipsnis, straipsnio dalis ar kitas numatantis atsakomybę už šį pažeidimÄ teisės aktas, kurio reikalavimus pažeidė asmuo; liudytojų ir nukentėjusiųjų, jeigu jų yra, pavardės, adresai; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiÅ¡kinimas; kitokios žinios, bÅ«tinos bylai iÅ¡spręsti. Taip pat, kad protokolÄ pasiraÅ¡o jį surašęs asmuo ir administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo; jeigu yra liudytojų ir nukentėjusiųjų, protokolÄ gali pasiraÅ¡yti taip pat ir Å¡ie asmenys.

Jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo atsisako suteikti žinias apie save arba pasiraÅ¡yti protokolÄ , tai įraÅ¡oma protokole. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi teisę pateikti prie protokolo pridedamus paaiÅ¡kinimus ir pastabas dėl protokolo turinio, taip pat iÅ¡dėstyti savo atsisakymo jį pasiraÅ¡yti motyvus. SuraÅ¡ant protokolÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinamos jo teisės ir pareigos, numatytos Å¡io kodekso 272 straipsnyje, ir tai pražymima protokole.ATP protokole esantis I.

M. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas yra beveik neįskaitomas, taigi neaiÅ¡ki atsakomybėn traukiamo asmens pozicija dėl jam inkriminuojamo kaltinimo. Tačiau tai nėra vienintelis ir pagrindinis protokolo trÅ«kumas. Kaip matyti iÅ¡ suraÅ¡ymo datos ir tarnybinio praneÅ¡imo, ATP protokolas suraÅ¡ytas iÅ¡ karto konstatavus pažeidimÄ . Tokiu bÅ«du I. M. ATP protokolo suraÅ¡ymo, paaiÅ¡kinimo pateikimo ir teisių bei pareigų, numatytų LR ATPK 272 str., iÅ¡aiÅ¡kinimo metu buvo neblaivus (nustatytas 2,06 promilės girtumas).

Atsižvelgiant į tai, jog jo ranka raÅ¡ytas paaiÅ¡kinimas yra neįskaitomas ir neriÅ¡lus, į nustatyto neblaivumo lygį, teismui kyla pagrįsta abejonė, ar minėtų veiksmų atlikimo metu atsakomybėn traukiamas asmuo buvo pakankamai sÄ moningas ir tinkamai suprato savo veiksmus ir jam iÅ¡aiÅ¡kinamas aplinkybes (teises ir pareigas, kuo yra kaltinamas ir pan.), ar nebuvo pažeistos jo teisės ir interesai bei tinkamai įvykdyti įstatymo reikalavimai.Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes, administracinio teisės pažeidimo protokolas, suraÅ¡ytas I.

M. pagal LR ATPK 126 str. 4 d. grÄ Å¾intinas jį suraÅ¡iusiai institucijai.                           Vadovaujantis LR ATPK 260 str., 272 str., 280 str. 2 p., 286 str. teisėja n u t a r ė :              Administracinio teisės pažeidimo protokolÄ pagal LR ATPK 126 str. 4 d. suraÅ¡ytÄ I. M., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1970-04-09, gyv. (duomenys neskelbtini) Vilniaus r., su medžiaga grÄ Å¾inti Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriui nurodytų trÅ«kumų paÅ¡alinimui ir tinkamam ATP protokolo suraÅ¡ymui, atitinkančiam Å¡iÄ procedÅ«rÄ reglamentuojančias LR ATPK nuostatas.             IÅ¡aiÅ¡kinti, jog paÅ¡alinus trÅ«kumus, atsižvelgiant į LR ATPK 35 str. numatytus terminus, neprarandama teisė pateikti protokolÄ su medžiaga nagrinėjimui pakartotinai.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                          Lilija Tarčevskaja                                                                                                                                (parašas yra)