0b6f2bc9-8083-4c77-bfbb-e6564a59df8d · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

NUTARTIS  Civilinė byla Nr. e2-348-371/2017Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00162-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1., 3.2.6.6.2. Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 31 d.Å alčininkai              Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,sekretoriaujant J. K.,pirmame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Finansų administravimas“ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovui D.

N. dėl 223,75 Eur skolos priteisimo.              Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Finansų administravimas“ praÅ¡o priteisti jo naudai iÅ¡ atsakovo D. N. 144,81 Eur negrÄ Å¾intÄ paskolos sumÄ , 26,37 Eur palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 52,57 Eur palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur žyminio mokesčio.IeÅ¡kovo UAB „Finansų administravimas“ atstovas, atsakovas D.

N. į pirmÄ parengiamÄ jį teismo posėdį neatvyko, apie procesinių dokumentų įteikimÄ , pareigÄ pateikti atsiliepimÄ bei teismo posėdį praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du: 2017 m. kovo 16 d. paskelbta specialiame internetiniame tinklalapyje „Teismai.lt“. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, į parengiamÄ jį posėdį neatvyko, yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas bylÄ nagrinėti ieÅ¡kovo atstovui, atsakovui nedalyvaujant ir priimti sprendimÄ už akių (LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.)             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad 2014 m. lapkričio 11 d. tarp pradinio kreditoriaus UAB „4finance“, valdančios sistemÄ Vivus.lt ir atsakovo D.

N. pagal Vivus.lt bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas buvo sudaryta paskolos sutartis. IeÅ¡kovas paskolino atsakovui 144,81 Eur. Paskolos sutarties terminas – 3 mėnesiai, atsakovas paskolÄ turėjo grÄ Å¾inti iki 2015 m. balandžio 11 d. Paskolos sutarties sudarymo metu galiojo akcija, kuomet atsakovui buvo suteikta galimybė pradėti grÄ Å¾inti paskolÄ praėjus 3 mėnesiams nuo paskolos iÅ¡davimo dienos. Pradinis kreditorius savo įsipareigojimus įvykdė visiÅ¡kai ir 2015 m. sausio 11 d. pervedė atsakovui 144,81 Eur.

Tačiau atsakovas nesilaikė kredito grÄ Å¾inimo grafiko, nustatyto sutarties specialiojoje dalyje, todėl pradinis kreditorius 2015 m. balandžio 4 d. vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė sutartį. Tokiu bÅ«du, susidarė 144,81 Eur skola, paskaičiuotos 78,94 Eur palÅ«kanos. 2015 m. gruodžio 21 d. pradinis kreditorius UAB „4finance“ Reikalavimo teisės perleidimo sutarties pagrindu reikalavimÄ Ä¯ D. N. skolÄ perleido UAB „Finansų administravimas“. 2016 m. kovo 30 d. UAB „4finance“ raÅ¡tu informavo atsakovÄ dėl reikalavimo teisės perleidimo UAB „Finansų administravimas“.A.

D. N. sutarties nevykdė, paskolos laiku negrÄ Å¾ino, dėl to yra pagrindas priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai 144,81 Eur negrÄ Å¾intÄ paskolos sumÄ , 26,37 Eur palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 52,57 Eur palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino, iÅ¡ viso: 223,75 Eur.A. D. N. netinkamai vykdo prievolę, todėl yra pagrindas priteisti 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo 223,75 Eur priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2017 m. vasario 10 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.210 str. 1 d.).Pagal LR CPK 93 str. 1 d. iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteisiama 15 Eur žyminio mokesčio.Teismas, vadovaudamasis LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.210 str., LR CPK 93 str. 1 d., 230 str. 2 d., 262 str. 2 d., 285-287 str., n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo D. N. (D. N.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. R. g. 10, R. k., J. sen., Å alčininkų r., LT-17237, ieÅ¡kovo UAB „Finansų administravimas“, Jonavos g 254A, Kaunas, LT-44132, į. k. 304179870, atsisk. sÄ sk. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „SEB“ bankas, naudai 144,81 Eur (vienas Å¡imtas keturiasdeÅ¡imt keturi Eur 81 ct) negrÄ Å¾intos paskolos sumÄ , 26,37 Eur (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡i Eur 37 ct) palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 52,57 Eur (penkiasdeÅ¡imt du Eur 57 ct) palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino, 15 Eur (penkiolika Eur) žyminio mokesčio, iÅ¡ viso: 238,75 Eur (du Å¡imtai trisdeÅ¡imt aÅ¡tuoni Eur 75 ct).

Priteisti iÅ¡ atsakovo D. N. ieÅ¡kovo UAB „Finansų administravimas“ naudai 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 223,75 Eur (du Å¡imtai dvideÅ¡imt trys Eur 75 ct) priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2017 m. vasario 10 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo apskųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, o per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Sprendimas už akių įsiteisėja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkintinas.

Teisėja                                                                                                                    J. B.