0b6dbecc-e127-4beb-8b1c-33fc7044db30 · Å irvintų rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                                                             Bylos Nr. A2.6.-8-94/2014(Proceso Nr. 4-44-3-00358-2013-7)                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3 (S) ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                                                                         2014 m. sausio 9 d.Širvintos              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Šuminaitė,dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn A.

A.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, traukiamo administracinėn atsakomybėn už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., padarymÄ ir             n u s t a t ė: A. A. 2013 m. gruodžio 15 d. apie 10:57 val. PaÅ¡irvinčio k., Å irvintų r. sav., vairavo automobilį BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus, kai buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis.

Tokiais savo veiksmais A. A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d.A. A. prisipažino, kad buvo iÅ¡gėręs iÅ¡ vakaro, jautėsi gerai. Nurodo, kad dirba UAB „Lelija“ apsaugos kontrolieriaus pareigose ir į darbÄ važinėja automobiliu. Mama ir žmona yra sergančios, kurias reikia vežti dažnai pas gydytojus. Jam labai reikalingas vairuotojo pažymėjimas.A. A. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas ir prie jo esanti bylos medžiaga.

IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, kad A. A. 2013 m. gruodžio 15 d. apie 10:57 val. vairavo automobilį, bÅ«damas neblaivus. Jam neblaivumas buvo nustatytas matuokliu lion alcometer 500 serijos Nr. 19062, kuris parodė, kad jo iÅ¡kvėptame ore buvo 0,48 promilės alkoholio. Tai lengvas neblaivumo laipsnis. A. A. su matuoklio parodymais sutiko. Matuoklis yra tinkamas, jo leidžiama paklaida Å¡iuo atveju ± 0,05 promilės. Ä®vertinus Å¡iÄ paklaidÄ asmens naudai matyti, jog A. A. nustatytas girtumas siekė 0,43 promiles.

Šiuo atveju neblaivumui konstatuoti pakanka 0,41 promilės. Asmuo su nustatytu girtumu pasirašytinai sutiko, jokių įrodymų apie tai, kad nustatytas girtumas netikslus ar toks faktas konstatuotas neteisėtai, teismui neteikė.          Iš policijos pareigūno Sergejaus Vasilevskio tarnybinio pranešimo matyti, 2013 m. gruodžio 15 d. apie 10:57 val. patruliuodami sustabdė automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Automobilį vairavo A. A., iš jo burnos sklido alkoholio kvapas.

Alkoholio kiekio matuokliu buvo nustatytas 0,48 promilių girtumas. Visi Å¡ie duomenys patvirtina, kad A. A. vairavo automobilį, bÅ«damas lengvo girtumo bÅ«senoje.Pažeidėjo atsakomybę lengvinti aplinkybė, kad kaltu prisipažino, gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. A., vairuodamas automobilį neblaivus, Å¡iurkščiai pažeidė KET. ATPK 126 str. 1 dalis numato privalomÄ skirti baudÄ ir atėmimÄ teisių vairuoti transporto priemonę. Teismas nenustatė iÅ¡skirtinių aplinkybių, dėl kurių Å¡ios nuobaudos galėtų bÅ«ti neskiriamos arba mažinamos(ATPK 301 str.).

Transporto priemonių vairavimas, vairuotojui esant neblaiviam, yra pavojingas administracinis teisės pažeidimas. A. A. nurodytos aplinkybės dėl teisės vairuoti transporto priemonės reikalingumo buvo jam žinomos, tačiau vienok automobilį vairavo neblaivus, t.y., elgėsi neteisėtai. Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri neiÅ¡vengiamai sukelia tam tikras pasekmes, nepatogumus ir yra neteisėtos A. A. veiklos rezultatas. Teismas, skirdamas A. A. nuobaudÄ , siekia ATPK 20 str. numatytų nuobaudos tikslų: jį nubausti ir auklėti, kad jis ir kiti asmenys laikytųsi įstatymų ir nedarytų naujų pažeidimų.

Vadovaudamasis ATPK 286 str., teismasn u t a r i a: A. A. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ 1000(vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. BaudÄ jis privalo sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos, o jį apskundus – nuo praneÅ¡imo apie nepanaikinimÄ gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Danguolė Šuminaitė