0b6c0957-9c9b-4a91-8fc4-e2f3bc475736 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr.A2.6.-38-416/2012Teisminio proceso Nr. 4-28-3-02012-2011-6 Procesinio sprendimo kategorija:39.2.;41.1.;52.3.                                                                                                                MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. sausio 16 d.Marijampolė              Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, neatvykus į posėdį traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs U.

L., gim. 1967-07-26, gyv.(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :U. L. 2011-12-29, apie 16 val. 50 min., Marijampolės sav., kelio „Kaunas-Marijampolė-Suvalkai“ 70-e kilometre, vairavo automobilį Volvo FH440, v.n. 78AXB, priklausantį Ou Cladium (Estija, Talinas, Gonsiori 32), bÅ«damas neblaivus, nustatytas vidutinis girtumo laipsnis 2,44 promilės. Tokiais savo veiksmais pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimus U. L. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d.  Nustatytas faktines aplinkybes ir kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-1336951-11 (b.l. 1), paties U.

L. pasiaiÅ¡kinimas (b. l. 3,6), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 7), alkoholio kiekio matuoklio spausdintuvo kvitas (b. l. 10), kita bylos medžiaga. Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo numatyto LR ATPK 126 str. 4 d. požymius.U. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (administracine tvarka LR nebaustas), į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Vadovaujantis LR ATPK 302 str. U. L. skirtina LR ATPK 126 str. 4 d. straipsnio sankcijos minimumÄ atitinkanti nuobauda - bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , įmonės kodas – 188659752, „Swedbank“, AB, banko kodas – 7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT247300010112394300, įmokos kodas – 6030.

Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str., 286-288str., teismas,n u t a r ė :U. L. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d., paskirti 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK KPS ir, iÅ¡verstÄ Ä¯ rusų kalbÄ , U.

L.. Teisėjas                                                                              Laimondas Noreika Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau 2012-01-16 ________________ U. L.