0b6aeef2-20a4-4635-ab2a-ffe3f6182d46 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. B2-176-560/2017Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02367-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.11. VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsėjo 29 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Dainius Rinkevičius,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo BUAB „Luxmetal“ bankroto administratoriaus UAB „Top consult“ įgalioto asmens E. S. praÅ¡ymÄ dėl BUAB „Luxmetal“ veiklos pabaigos.              Teismas n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teismo 2015-01-05 nutartimi UAB „Luxmetal“ iÅ¡kelta bankroto byla, administratoriumi paskirta UAB „Top consult“. Vilniaus apygardos teismo 2015-04-01 nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as, kuris buvo patikslintas 2015-05-25, 2015-09-16, 2015-12-11, 2015-12-17, 2016-01-22, 2016-02-02, 2016-06-03, 2017-07-13 ir 2017-09-12 nutartimis. Vilniaus apygardos teismo 2015-06-26 nutartimi įmonė buvo pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Teisme gautas bankroto administratoriaus UAB „Top consult“ įgalioto asmens E. S. praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl BUAB „Luxmetal“ veiklos pabaigos.PraÅ¡ymas tenkinamas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau tekste – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, nerealizuoto turto ar nepanaudotų lėšų neturi.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad Lietuvos teismuose nėra nagrinėjamos jokios kitos bylos, kuriose BUAB „Luxmetal“ būtų šalimi. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2017-08-17 rašte „Dėl pažymos išdavimo“ Nr. (38-14)-VR-1.7-6162 nurodyta, kad Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūra neturi duomenų, kad BUAB „Luxmetal“ sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas.

Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, jog bankroto administratorius atliko visus įstatyme numatytus bÅ«tinuosius bankroto proceso darbus, tinkamai pabaigė bankroto procedÅ«rÄ ir iÅ¡naudotojo visas galimybes, kad bÅ«tų patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai, vadovaujantis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, priimtinas sprendimas dėl BUAB „Almida“ pabaigos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 150, 259, 260, 263, 265, 270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :

BUAB „Luxmetal“ bankroto administratoriaus UAB „Top consult“ įgalioto asmens E. S. praÅ¡ymÄ tenkinti.BUAB „Luxmetal“ (į. k. 302673176, buveinė: Kareivių g. 6, Vilnius) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.Pavesti BUAB „Luxmetal“ bankroto administratoriui UAB „Top consult“ atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                    Dainius Rinkevičius