0b698978-22b3-4eed-bb5f-2e07413ce85b · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                         Administracinė byla Nr. A2.9-651-231/2013m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00545-2013-9.Procesinio sprendimo kategorijos: 48.5. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. birželio 3 d.

Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. N.,iÅ¡nagrinėjusi L. N., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini)., nuo 2012-09-04 įtrauktos į gyv. vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , neteistos, administracine tvarka baustos 1 kartÄ , nuobauda galiojanti, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:             2013 m. kovo 15 d. apie 19.35 val.

L. N. bÅ«dama neblaivi (nustytas lengvas neblaivumo laipnis – 1,35 promilės)VÅ¡Ä® Elektrėnų ligoninės priėmimo skyriuje, esančiame Elektrėnuose, Taikos g., savo mažametės dukters G. N., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, triukÅ¡mavo, taip pat trukdė medikams suteikti medicininę pagalbÄ dukrai, tokiu bÅ«du L. N. rodė netinkamÄ pavyzdį savo dukrai, kėlė grėsmę jos sveikatai, trukdydama medikams suteikti pagalbÄ , taip pat savo neveikimu nepasirÅ«pino mažametės dukters G.

N. saugumu namuose, bÅ«dama neblaivi negalėjo jos tinkami prižiÅ«rėti, dėl ko jos mažametei dukrai ant galvos užkrito stalčius. L. N. nepanaudojo tėvų valdžios bei panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai savo mažametės dukters G. N. interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jai yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jos paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole, raÅ¡tu prašė nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ jai nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant.Tai, kad pažeidėja padarė jai inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-2587621-13, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymų kvitu, pažeidėjos raÅ¡tiniu paaiÅ¡kinimu, kuriame nurodė, kad su teisės pažeidimu sutinka, dėl jo padarymo gailisi.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėja savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjos atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjai skiriama ATPK 181 str. 1 d. numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 str. str., 181 str. 1 d., teismas n u t a r ė:             L. N., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d., skirti administracinę nuobaudÄ - įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Česlava Malinovska