0b66a9af-dcd5-4f46-83e6-44d64d4acde1 · Alytaus apylinkės teismas

?NUTARTISCivilinė byla Nr. e2YT-6005-393/2021 Teisminio proceso Nr. 2-27-3-00448-2021-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.9.3.2; 3.2.7.2; 3.4.5.10 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. lapkričio 17 d. Lazdijai Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mų teisėja Irma Blekaitienė, sekretoriaujant Indrei KubiliÅ«tei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos atstovei R. Å ., suinteresuotam asmeniui D. D., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal Lazdijų rajono savivaldybės administracijos pareiÅ¡kimÄ su suinteresuotaisiais asmenimis D.

D. ir A. D. dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kimu praÅ¡oma nustatyti rÅ«pybÄ A. D., jo rÅ«pintoju paskirti D. D. (t. 1, el. b. l. 1–3). PareiÅ¡kimas grindžiamas ir pareiÅ¡kėjo atstovė paaiÅ¡kino, kad A. D. nuo 2021-08-16 iki 2023-08-15 Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus teritorinio skyriaus pagal Specialiojo nuolatinės slaugos, specialiojo nuolatinės priežiÅ«ros (pagalbos), specialiojo lengvojo automobilio įsigijimo ir jo techninio pritaikymo iÅ¡laidų kompensacijos poreikių nustatymo tvarkos apraÅ¡o, patvirtinto Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro ir Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2018 m. gruodžio 27 d.

įsakymu Nr. A1-765/V- 1530, 16.3.2 papunktį nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Jos kasdienis funkcionavimas, kasdienės veiklos bei sugebėjimas judėti yra priklausomi nuo kitų asmenų. Moteris 2019 m. susirgo plaučių onkologine liga, paÅ¡alintas vienas plautis. Jai buvo taikytas chemoterapinis gydymas, tačiau metastazės iÅ¡plito po visÄ organizmÄ . 2020 m. operuotas smegenyse atsiradęs navikas, jai atlikta klubo operacija. Sveikatos bÅ«klė yra labai prasta. A. D. negali pati savimi pasirÅ«pinti, reikalinga visokeriopa kito asmens pagalba.

Jai reikalinga pagalba apsirÅ«pinant maistu, vaistais, higienos priemonėmis. Be kitų pagalbos ji niekur negali iÅ¡vykti iÅ¡ namų. Jai reikia sudaryti asmens orumo nežeminančias sÄ lygas. Atsižvelgiant į tai, kad A. D. dėl sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, jai reikalingas rÅ«pybos nustatymas ir rÅ«pintojo paskyrimas. Suinteresuotas D. D. su pareiÅ¡kimu sutinka. Sutikimas grindžiamas Å¡iais argumentais. A. D. sveikata dėl onkologinių susirgimų, labai pablogėjo, ji visiÅ¡kai negali savimi pasirÅ«pinti, vaikÅ¡to sunkiai ir trumpais atstumais, jai reikia pagaminti ir paduoti maistÄ , bÅ«tina nuvažiuoti pas gydytojÄ dėl receptų, nupirkti vaistus, higienos priemones.

Jis sutinka bÅ«ti motinos rÅ«pintoju. Suinteresuotas asmuo A. D. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį jai praneÅ¡ta, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant (t. 1, el. b. l. 4, 28). Atsiliepime nurodė sutinkanti, kad jai bÅ«tų nustatyta rÅ«pyba ir paskirtas rÅ«pintoju sÅ«nus D. D. (t. 1, el. b. l. 15). Byloje nustatyta, kad A. D. dėl fizinės sveikatos bÅ«klės negali įgyvendinti savo teisių, todėl jai bÅ«tina rÅ«pyba. Å ios teismo iÅ¡vados grindžiamos Å¡iais įrodymais. IÅ¡ specialiųjų poreikių nustatymo pažymos ma­tyti, kad A.

D. nustatytas antro lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis (t. 1, el. b. l. 4). Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus iÅ¡vadoje nurodyta, kad A. D. dėl jos negalėjimo pasirÅ«pinti savo interesais, bÅ«tina rÅ«pyba, rÅ«pintoju reko­menduojama paskirti D. D., kuris yra A. D. sÅ«nus ir yra tinkamas atlikti rÅ«pintojo pareigas (t. 1, el. b. l. 4). Buities ir gyvenimo sÄ lygų patikrinimo aktas patvirtina, kad A. D. bÅ«tina rÅ«pyba, jai sudarytos tinkamos gyvenimo sÄ lygos (t. 1, el. b. l. 4).

Šie įrodymai patvirtina, kad A. D. dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų. Ja nuolat rūpinasi D. D.. Teismas k o n s t a t u o j a : A. D. yra veiksnus asmuo, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, todėl jam nustatytina rūpyba, o teisių ir teisėtų interesų atstovavimui ir gynimui jam turi būti paskirtas rūpintojas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 509 straipsnis).

D. D., kurį prašoma paskirti rūpintoju, sutinka būti rūpintoju, charakterizuojamas kaip tvarkingas ir darbštus (t. 1, el. b. l. 4), jis neteistas, nebaustas administracine tvarka (t. 1, el. b. l. 29–30), medicininis pažymėjimas ir išrašas iš medicininių dokumentų patvirtina, kad pagal savo sveikatos būklę gali rūpintis kitu žmogumi (t. 1, el. b. l. 4). Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius savo išvadoje jį rekomenduoja paskirti rūpintoju (t. 1, el. b. l. 4), A.

D. sutinka, kad jos rÅ«pintoju bÅ«tų D. D. (t. 1, el. b. l. 4), o jis sutinka bÅ«ti A. D. rÅ«pintoju (t. 1, el. b. l. 4). Ä®vertinus tai spręstina, kad jis atitinka įstatymo veiksnaus asmens rÅ«pintojui keliamus reikalavimus, yra pasiruo­Å¡Ä™s ir tinkamas atlikti rÅ«pintojo pareigas ir nėra jokių kliūčių skirti jį tokiu (CPK 506 straipsnio 2 dalies 3 punktas, 3 dalis). Ä®vertinus tai, galimas D. D. pasky­rimas A. D. rÅ«pintoju, jis skirtinas rÅ«pintoju (CK 3.279 straipsnio 2 dalis). PareiÅ¡kėjas įstatymo atleistas nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 83 straipsnio 1 dalies 5 punktas), todėl jos atlygintinos iÅ¡ valstybės biudžeto lėšų (CPK 96 straipsnio 4 dalis).

Teismo sprendimai ir nutartys dėl globos ar rÅ«pybos nustatymo ir panaikinimo, globėjo ar rÅ«pintojo paskyrimo, atleidimo ar nuÅ¡alinimo nuo pareigų vykdomi skubiai (CPK 496 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso ko­dekso 290, 291, 509 straipsniais, n u t a r i a : PareiÅ¡kimÄ patenkinti. A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nustatyti rÅ«pybÄ . A. D. rÅ«pintoju paskirti sÅ«nų D. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). Nutartį vykdyti skubiai.

Dėl nutarties per septynias dienas gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Kauno apygardos teis­mui, skundÄ paduodant per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mus. Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo. Teisėja Irma Blekaitienė