0b669f12-e3cf-4af4-9be2-09c08d64f902 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A.2.9.-5421-536/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04825-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužės 7 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., byla R.M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įtraukto į pastovios gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ Vilniaus m. sav., atžvilgiu,nustatė:R.

M. kaltinamas tuo, kad 2014-04-22 apie 0 val. 59 min., vieÅ¡oje vietoje, esančioje Vilniaus m. administracinio teisės pažeidimo protokole nenurodytoje gatvėje jis, bÅ«damas girtas, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.Å i administracinio teisės pažeidimo byla žinybinga tiek policijos įstaigai, tiek teismui (Lietuvos Respublikos ATPK 224 str. 1 d., 225 str. 1 d.). Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 3 p. numato, kad bylÄ tiriantis organas, surašęs administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , kitam bylÄ nagrinėti įgaliotam organui bylÄ perduoda motyvuotu nutarimu.

Å iuo atveju toks nutarimas nepriimtas, motyvai ir priežastys, dėl kurių policijos įstaiga negali iÅ¡nagrinėti Å¡ios bylos, nežinomi. Atsižvelgiant į tokias aplinkybes Å¡i byla grÄ Å¾intina Vilniaus apskr. VPK Vilniaus m. 1 PK nagrinėjimui.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 3 p., teisėjas nutarėšiÄ administracinio teisės pažeidimo bylÄ grÄ Å¾inti nagrinėjimui Vilniaus apskr. VPK Vilniaus m. 1 policijos komisariatui.             TEISĖJAS                                                                                                                VALERIJ  PAÅ KEVIČ