Legislator Case Law & Legislation
0b6419af-ad63-4aaa-afcc-e41c2245ef3a AI generated

0b6419af-ad63-4aaa-afcc-e41c2245ef3a · Utenos apylinkės teismas

Case Number 0b6419af-ad63-4aaa-afcc-e41c2245ef3a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėjas nurodo, kad atsakovė nevykdo teismo patvirtintos taikos sutarties vykdymo sÄ lygų, todėl nori kreiptis dėl skolos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo.IeÅ¡kovui pateikus praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo teismas konstatuoja taikos sutarties, patvirtintos 2017 m. rugsėjo 7 d. nutartimi, sÄ lygų nevykdymÄ be pateisinančių priežasčių. Dėl paminėto, netenkinti ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimo dėl vykdomoji raÅ¡to iÅ¡davimo, nėra pagrindo. Teismas, vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir remdamasis CPK 646 str.,- n u t a r ė: tenkinti VÄ® „Visagino energija“ praÅ¡ymÄ ir iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal Visagino miesto apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 7 d., priimtÄ nutartį civilinėje byloje Nr. e2-1354-758/2017.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mus.

Legislator headnote

AI generated

0b6419af-ad63-4aaa-afcc-e41c2245ef3a · Utenos apylinkės teismas: rugsėjo 7 d. nutartimi, sÄ lygų nevykdymÄ be pateisinančių priežasčių. Dėl paminėto, netenkinti ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimo dėl vykdomoji raÅ¡to iÅ¡davimo, nėra pagrindo. Teismas, vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir remdamasis CPK 646 str.,- n u t a r ė: tenkinti VÄ® „Visagino energija“ praÅ¡ymÄ ir iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal Visagino miesto apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 7 d., priimtÄ nutartį civilinėje byloje Nr. e2-1354-758/2017.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-1849-724/2018Teisminio proceso Nr. 2-11-3-01208-2017-8 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.7.1; 3.5.1.;3.5.14. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. kovo 22 d.Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėjas Gintautas BÅ«ga,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo VÄ® „Visagino energija“ praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2-1354-758/2017. Teismas n u s t a t ė: Visagino miesto apylinkės teismas 2017 m. rugsėjo 7 d., civilinėje byloje Nr. e2-1354-758/2017, nutartimi patvirtino taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės VÄ® „Visagino energija“ ir atsakovės S. Ž..Å ioje byloje gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal 2017 m. rugsėjo 7 d. teismo nutartį, kuria buvo patvirtinta Å¡alių taikos sutartis.

PareiÅ¡kėjas nurodo, kad atsakovė nevykdo teismo patvirtintos taikos sutarties vykdymo sÄ lygų, todėl nori kreiptis dėl skolos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo.IeÅ¡kovui pateikus praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo teismas konstatuoja taikos sutarties, patvirtintos 2017 m. rugsėjo 7 d. nutartimi, sÄ lygų nevykdymÄ be pateisinančių priežasčių. Dėl paminėto, netenkinti ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimo dėl vykdomoji raÅ¡to iÅ¡davimo, nėra pagrindo. Teismas, vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir remdamasis CPK 646 str.,- n u t a r ė: tenkinti VÄ® „Visagino energija“ praÅ¡ymÄ ir iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal Visagino miesto apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 7 d., priimtÄ nutartį civilinėje byloje Nr. e2-1354-758/2017.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                            Gintautas Būga