Legislator Case Law & Legislation
0b5fe667-7635-47fa-bd70-944ceed7c688 AI generated

0b5fe667-7635-47fa-bd70-944ceed7c688 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number 0b5fe667-7635-47fa-bd70-944ceed7c688
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. 2-490-439/2012 m.                                                                                                Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00420-2012-2Procesinio sprendimo kategorija Nr. 35.5.; 116.5.1.; 116.5.2. (N) (S)                                                                                 ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                      2012 m. rugsėjo 21 d. Šilalė              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Šilalės Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovei S. N., dėl įsiskolinimo už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , Å¡ildymo sistemų priežiÅ«rÄ ir delspinigių priteisimo, ir n u s t a t ė :ieÅ¡kovė UAB „Šilalės Å¡ilumos tinklai“ praÅ¡o iÅ¡ atsakovės S. N. priteisti 2322,15 Lt mokesčių už Å¡ilumos energijÄ bei Å¡ildymo sistemų priežiÅ«rÄ , 113,23 Lt delspinigių, 73 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Legislator headnote

AI generated

0b5fe667-7635-47fa-bd70-944ceed7c688 · Å ilalės rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovei S. N. teismo procesiniai dokumentai įteikti pasiraÅ¡ytinai. Atsakovė per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ raÅ¡ytinės bylos medžiagos ( b.l. 3-6) nustatyta, kad S. N. nuo 2001-12-11 nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2-490-439/2012 m.                                                                                                Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00420-2012-2Procesinio sprendimo kategorija Nr. 35.5.; 116.5.1.; 116.5.2. (N) (S)                                                                                 ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                      2012 m. rugsėjo 21 d. Šilalė              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Šilalės Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovei S. N., dėl įsiskolinimo už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , Å¡ildymo sistemų priežiÅ«rÄ ir delspinigių priteisimo, ir n u s t a t ė :ieÅ¡kovė UAB „Šilalės Å¡ilumos tinklai“ praÅ¡o iÅ¡ atsakovės S. N. priteisti 2322,15 Lt mokesčių už Å¡ilumos energijÄ bei Å¡ildymo sistemų priežiÅ«rÄ , 113,23 Lt delspinigių, 73 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.

IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovei S. N. teismo procesiniai dokumentai įteikti pasiraÅ¡ytinai. Atsakovė per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ raÅ¡ytinės bylos medžiagos ( b.l. 3-6) nustatyta, kad S. N. nuo 2001-12-11 nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini).

IeÅ¡kovė UAB „Šilalės Å¡ilumos tinklai“ atsakovei S. N. nuolat teikė Å¡ildymo paslaugas. Atsakovė už patiektÄ Å¡ilumÄ ir Å¡ildymo sistemų priežiÅ«rÄ neatsiskaitė ir įsiskolino ieÅ¡kovei 2322,15 Lt. Kadangi atsakovė nevykdė savo prievolių, pažeidė jų vykdymo terminus, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistina skola (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.59 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p). Remiantis LR Vyriausybės 1995 m. sausio 25 d. nutarimu Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“ atsakovei priskaičiuota 113,23 Lt delspinigių, kurie, remiantis LR CK 6.71 str., priteistini iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistinos jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis CPK 286 str., teismasn u s p r e n d ė:ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ S. N., a.k. (duomenys neskelbtini) UAB „Šilalės Å¡ilumos tinklai“, įmonės kodas 7650253, naudai: 2322,15 Lt (du tÅ«kstančius tris Å¡imtus dvideÅ¡imt du litus 15 centų) įsiskolinimÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir Å¡ildymo sistemų priežiÅ«rÄ , 113,23 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trylika litų 23 centus) delspinigių, 73 Lt (septyniasdeÅ¡imt tris litus) žyminį mokestį.Atsakovė S. N. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å ilalės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė UAB „Šilalės Å¡ilumos tinklai“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                       Elena Bartulienė