0b5eb9e9-bbd7-4b0e-bc7f-771fb63a9855 · KlaipÄdos apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedprekybinei firmai dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, tretysis asmuo nepareiÅ¡kiantis savarankiÅ¡kų reikalavimų Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos KlaipÄdos skyrius.n u s t a t Ä :IeÅ¡kovÄ pateikÄ ieÅ¡kinį dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei. ValstybÄ, kuriai paveldÄjimo santykiuose atstovauja valstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR FM , po G. L., mirusio 2016-10-20, mirties paveldÄjo transporto priemones. ValstybÄs paveldÄta G. L. prekybinÄ firma. NurodÄ, kad atsakovÄ nevykdÄ LR Valstybinio socialinio draudimo įstatymu ir LR valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto sudarymo ir vykdymo taisyklÄmis nustatytų privalomųjų mokÄjimų.
Legislator headnote
AI generated0b5eb9e9-bbd7-4b0e-bc7f-771fb63a9855 · KlaipÄdos apygardos teismas: įmonÄ vieÅ¡ai paskelbÄ ar kitaip praneÅ¡Ä kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Ä®BÄ® 9 str. 7 d. 1 p. numato, kad bankroto byla keliama, jeigu nustatoma, kad įmonÄ yra nemoki arba įmonÄ vÄluoja iÅ¡mokÄti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas. IÅ¡ byloje pateiktų VÄ® Registrų centro, VÄ® âRegitraâ ir Traktorių, savaeigių ir žemÄs Å«kio maÅ¡inų ir jų priekabų registro duomenų nustatyta, kad G.
Full text
                                                            CivilinÄ byla Nr. eB2-1230-613/2018                                                                     (Proceso Nr. 2-57-3-00274-2018-1)                   Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.2; 3.4.2.3; 3.4.2.8 (S) KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2018 m. birželio 12 d.KlaipÄda KlaipÄdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja GiedrÄ SeselskytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei G.
L. prekybinei firmai dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, tretysis asmuo nepareiÅ¡kiantis savarankiÅ¡kų reikalavimų Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos KlaipÄdos skyrius.n u s t a t Ä :IeÅ¡kovÄ pateikÄ ieÅ¡kinį dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei. ValstybÄ, kuriai paveldÄjimo santykiuose atstovauja valstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR FM , po G. L., mirusio 2016-10-20, mirties paveldÄjo transporto priemones. ValstybÄs paveldÄta G. L. prekybinÄ firma. NurodÄ, kad atsakovÄ nevykdÄ LR Valstybinio socialinio draudimo įstatymu ir LR valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto sudarymo ir vykdymo taisyklÄmis nustatytų privalomųjų mokÄjimų.
AtsakovÄs įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2018-03-29 sudarÄ 5 512,98 Eur. Duomenų apie kitus kreditorius ieÅ¡kovÄ neturi. IeÅ¡kovÄ mano, kad atsakovÄ yra nemoki. Firmos vardu nÄra įregistruota nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, firmoje nÄra apdraustų asmenų, firma veiklos nebevykdo.Tretysis asmuo atsiliepimo į gautÄ pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo nepateikÄ.PareiÅ¡kimas iÅ¡kelti bankroto bylÄ tenkintinas.Ä®monių bankroto įstatymo (toliau Ä®BÄ®) 9 str. 7 d. nurodyti bankroto bylos iÅ¡kÄlimo pagrindai:
1) įmonÄ yra nemoki;
2) įmonÄ vÄluoja iÅ¡mokÄti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ ;
3) įmonÄ vieÅ¡ai paskelbÄ ar kitaip praneÅ¡Ä kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Ä®BÄ® 9 str. 7 d. 1 p. numato, kad bankroto byla keliama, jeigu nustatoma, kad įmonÄ yra nemoki arba įmonÄ vÄluoja iÅ¡mokÄti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas. IÅ¡ byloje pateiktų VÄ® Registrų centro, VÄ® âRegitraâ ir Traktorių, savaeigių ir žemÄs Å«kio maÅ¡inų ir jų priekabų registro duomenų nustatyta, kad G.
L. prekybinÄs firmos vardu registruoto turto nÄra. G. L. prekybinÄ firma Registro tvarkytojui nÄra pateikusi metinÄs finansinÄs atskaitomybÄs dokumentų. AtsakovÄs įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2018-03-29 sudarÄ 5 512,98 Eur. Duomenų apie kitus kreditorius ieÅ¡kovÄ neturi. IeÅ¡kovÄ mano, kad atsakovÄ yra nemoki. Firmos vardu nÄra įregistruota nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, firmoje nÄra apdraustų asmenų, firma veiklos nebevykdo. Duomenų, jog atsakovÄ veda derybas su kreditoriais ir (ar) yra susitarusi su ieÅ¡kove ir (ar) kitais įmonÄs kreditoriais dÄl skolų mokÄjimo atidÄjimo ir pan., byloje nepateikta.
Ä®vertinÄs anksÄiau nurodytas aplinkybes teismas sutinka su ieÅ¡kovÄs argumentais, kad atsakovÄ yra nemoki. TodÄl atsakovei keltina bankroto byla (Ä®BÄ® 9 str. 7 d. 1 p.).DÄl bankroto administratoriaus skyrimo IÅ¡kÄlus bankroto bylÄ , įmonei skirtinas bankroto administratorius (Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 1 p.). AtsakovÄs administratore skirtinas N. S., sÄ raÅ¡o eilÄs Nr.: B-FA470. PažymÄtina, kad bankroto administratorius nagrinÄjamoje byloje atrinktas vadovaujantis Bankroto administratorių atrankos taisyklÄmis, patvirtintomis LR VyriausybÄs 2014-07-09 nutarimu Nr. 647.
Å io administratoriaus skyrimas bankroto administratoriumi nepažeis tiek įmonÄs, tiek kitų kreditorių interesų, atitinka sÄ Å¾iningumo ir protingumo principus (Ä®BÄ® 11 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290â291 straipsniais, teismasn u t a r i a:Atsakovei G. L. prekybinei firmai, įmonÄs kodas 140907686, buveinÄs adresas (duomenys neskelbtini), iÅ¡kelti bankroto bylÄ .BankrutuojanÄios G. L. prekybinÄs firmos administratoriumi paskirti N. S. (sÄ raÅ¡o eilÄs Nr.B-FA470).AreÅ¡tuoti G.
L. prekybinÄs firmai, įmonÄs kodas 140907686, buveinÄs adresas (duomenys neskelbtini), nuosavybÄs teise priklausanÄius kilnojamuosius ir nekilnojamuosius daiktus bei kitÄ turtÄ , uždraudžiant bet kokį areÅ¡tuoto turto perleidimÄ , įkeitimÄ kitiems asmenims ar kitokį nuosavybÄs teisÄs pakeitimÄ ar apribojimÄ bei turto vertÄs sumažinimÄ , taip pat sustabdyti visas pas antstolius esanÄias vykdomÄ sias bylas, kuriose iÅ¡ įmonÄs ar jos savininko vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas, iki įsiteisÄs nutartis iÅ¡kelti G.
L. prekybinei firmai bankroto bylÄ . Nustatyti, kad bankrutuojanÄiai G. L. prekybinei firmai kreditoriai turi teisÄ pareikÅ¡ti savo finansinius reikalavimus administratoriui N. S. per 30 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos, o pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ administratoriui pavesti suÅ¡aukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonÄs kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisÄjimo dienos.Ä®pareigoti bankrutuojanÄios G. L. prekybinÄs firmos valdymo organus per 10 dienų nuo nutarties įsiteisÄjimo dienos perduoti įmonÄs turtÄ pagal finansinÄ atskaitomybÄ, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamÄ turtÄ .
Ä®pareigoti bankrutuojanÄios G. L. prekybinÄs firmos administratorių N. S. atlikti Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus, kartu sudarant galimybÄ bankroto administratoriui teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 str. 7 d. 9 p.Ä®pareigoti bankrutuojanÄios G. L. prekybinÄs firmos administratorių N. S., gavus duomenis apie antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dÄl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovÄs, apie atsakovei iÅ¡keltas civilines, baudžiamÄ sias bylas, atliekamus ikiteisminius tyrimus, nedelsiant apie tai informuoti teismÄ raÅ¡tu.NeįsiteisÄjusios nutarties kopijas iÅ¡siųsti Å¡alims, paskirtajai administratorei, Turto areÅ¡tų aktų registrui, Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Nutartį per 10 dienų nuo jos priÄmimo dienos galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per KlaipÄdos apygardos teismÄ .
TeisÄja                                                                               GiedrÄ SeselskytÄ