Legislator Case Law & Legislation
0b5e1d6c-4c0f-41ce-ac95-e910e03e5fea AI generated

0b5e1d6c-4c0f-41ce-ac95-e910e03e5fea · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 0b5e1d6c-4c0f-41ce-ac95-e910e03e5fea
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Saulius MikÅ¡ys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal uždarosios akcinės bendrovės „Finansų administravimas“ ieÅ¡kinį atsakovui O. J., priimant sprendimÄ už akių.

Legislator headnote

AI generated

0b5e1d6c-4c0f-41ce-ac95-e910e03e5fea · Marijampolės apylinkės teismas: J., priimant sprendimÄ už akių.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ

Civilinė byla Nr.e2-6581-384/2018

proceso Nr.2-19-3-00745-2018-2

procesinio dokumento kategorija 2.6.8.3.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018m.spalio 10d.

Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Saulius MikÅ¡ys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal uždarosios akcinės bendrovės „Finansų administravimas“ ieÅ¡kinį atsakovui O. J., priimant sprendimÄ už akių.

Teismas

n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Finansų administravimas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo O. J. 289Eur62ct skolos, 146Eur91ct palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, taip pat ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks nustatytu laiku atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Atsakovas O. J. nustatytu laiku teismui nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį ( procesiniai dokumentai atsakovui iÅ¡siųsti į jo deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ ir saugoti 30 dienų, atsiliepimo nustatytu laiku negauta), todėl byloje priimamas sprendimas už akių.

IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. 2014m.kovo 4-5d. tarp pradinės kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ ir atsakovo O. J. sudaryta paskolos sutartis, pagal kuriÄ atsakovui buvo paskolinta 289Eu62ct 6 mėnesių laikotarpiui. Sutartyje numatytos 96,62 procento dydžio palÅ«kanos. IÅ¡ byloje esančių duomenų matosi, kad uždaroji akcinė bendrovė „4finance“ savo įsipareigojimÄ Ä¯vykdė, o atsakovas paskolos nustatytu laiku negrÄ Å¾ino, todėl 2014m.liepos 26d. sutartis vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukta. Byloje esančioje skaičiuotėje nurodyta, jog atsakovo skola yra 289Eur62ct, palÅ«kanų skola-146Eur91ct. 2015m.gruodžio 21d. pradinė kreditorė uždaroji akcinė bendrovė „4finance“ atsakovo O. J. įsiskolinimÄ perleido ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Finansų administravimas“(atsakovui apie tai praneÅ¡ta raÅ¡tu), todėl, pasitvirtinus byloje esantiems įrodymams, ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Be to iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos įstatyminės 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos, jas skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2018m.liepos 24d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovės ieškovei taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 15Eur sumokėto žyminio mokesčio.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsniu,6.258 straipsniu, 6.260 straipsniu, 6.261straipsniu,6.210 straipsnio1dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 98straipsniu, 285-286straipsniais, teismas,-

n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ O. J.,a.k(duomenys neskelbtini) uždarajai akcinei bendrovei „Finansų administravimas“, į/k 304179870, du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis eurus 62ct skolos, Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 91ct palÅ«kanų, viso 436Eur53ct, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos, jas skaičiuojant nuo 2018m.liepos 24d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir penkiolika eurų bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Sprendimo už akių nuorašus nedelsiant išsiųsti šalims.

IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui O. J., kad jis negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Finansų administravimas“ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mus.

Teisėjas Saulius Mikšys