0b5b052c-2741-45d8-970b-e40aa16d52d2 · Kauno apygardos teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedKauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkÄs teisÄjos Svetlanos JurgaitienÄs, teisÄjų: Emilijos AkelienÄs ir Egidijaus Jono GrigaraviÄiaus, sekretoriaujant Vaidai PupÅ¡ytei, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo D. K. skundÄ dÄl 2010 m. spalio 22 d. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo nutarties, kuria atmestas PravieniÅ¡kių 1-ųjų pataisos namų administracijos teikimas dÄl nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.
Legislator headnote
AI generated0b5b052c-2741-45d8-970b-e40aa16d52d2 · Kauno apygardos teismas: K., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2000-01-06 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 105 str. 5 p. â 15 metų laisvÄs atÄmimo. Vadovaujantis LR BK 43 str. bausmÄ subendrinta su 1998-05-04 Vilniaus m. 1-mo apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinÄ bausmÄ paskirta 16 metų laisvÄs atÄmimo su 1/10 turto konfiskavimu.
Full text
1Sk-23/05
                                                                                                                 1sk-471/2010
                                                                                                                                           Â
 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2010 m. lapkriÄio 18 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkÄs teisÄjos Svetlanos JurgaitienÄs, teisÄjų: Emilijos AkelienÄs ir Egidijaus Jono GrigaraviÄiaus, sekretoriaujant Vaidai PupÅ¡ytei, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo D. K. skundÄ dÄl 2010 m. spalio 22 d. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo nutarties, kuria atmestas PravieniÅ¡kių 1-ųjų pataisos namų administracijos teikimas dÄl nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.
Kolegija, iÅ¡nagrinÄjusi skundÄ ,
n u s t a t Ä :
D. K., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2000-01-06 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 105 str. 5 p. â 15 metų laisvÄs atÄmimo. Vadovaujantis LR BK 43 str. bausmÄ subendrinta su 1998-05-04 Vilniaus m. 1-mo apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinÄ bausmÄ paskirta 16 metų laisvÄs atÄmimo su 1/10 turto konfiskavimu.
2003-06-19 Vilniaus apygardos teismo nutartimi, vadovaujantis LR 2002-10-29 įstatymu Nr. IX-1162, veika pagal 2000-01-06 nuosprendį iÅ¡ LR BK 105 str. 5 p. perkvalifikuota į LR BK 129 str. 2 d. 6 p. ir paskirta 14 metų laisvÄs atÄmimo. Vadovaujantis LR BK 64 str. 3 d. paskirta bausmÄ subendrinta su 1998-05-05 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinÄ bausmÄ paskirta 15 metų laisvÄs atÄmimo.
2003-07-21 Lietuvos apeliacinio teismo nutartimi 2003-06-19 Vilniaus apygardos teismo nutartis pakeista, veika pagal 1998-05-04 Vilniaus m. 1-mo apylinkÄs teismo nuosprendį iÅ¡ LR BK 16 str. 2 d.,
271 str. 2 d. perkvalifikuota į LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. ir paskirta 1 metai laisvÄs atÄmimo. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d. prie bausmÄs paskirtos pagal LR BK 129 str. 2 d. 6 p. pridÄta 6 mÄnesiai laisvÄs atÄmimo pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d. ir galutinÄ bausmÄ paskirta laisvÄs atÄmimas 14 metų ir 6 mÄnesių. Kita nutarties dalis nepakeista.
BausmÄs pradžia 1999-06-27, bausmÄs pabaiga 2013-12-27. AnksÄiau teistas 1 kartÄ .
KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas 2010-10-22
nutartimi netenkino pataisos namų administracijos teikimo paleisti nuteistÄ jį D. K. iÅ¡ bausmÄs atlikimo vietos lygtinai, nes nÄra pagrindo
iÅ¡vadai, jog jį galima toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenÄs. Paleidus nuteistÄ jį iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietos, bÅ«tų neįgyvendinta bausmÄs paskirtis, pažeisti bausmÄs individualizavimo bei teisingumo principai.
Nuteistasis D. K. skundu praÅ¡o panaikinti 2010-10-22 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo nutartį ir priimti naujÄ nutartį â tenkinti pataisos namų administracijos teikimÄ dÄl jo lygtinio paleidimo.
Skunde nurodo, kad teismas jau septintÄ kartÄ be jokių motyvų atmeta pataisos namų administracijos teikimus dÄl jo lygtinio paleidimo, nors jis Å¡iuo matu yra atlikÄs daugiau nei ¾ dalis paskirtos bausmÄs, pataisos namų administracijos charakterizuojamas teigiamai, dirba, net 34 kartus yra paskatintas. Skundo autoriaus teigimu per 11 metu atliktos bausmÄs tik penkis kartus buvo pažeidÄs nustatytÄ tvarkÄ .
Nuteistojo D. K. skundas atmetamas.
LR BVK 157 str. nustato, kad teismo gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos namų tik tie asmenys, kuriuos įmanoma toliau taisyti neizoliuotus nuo visuomenÄs, bet prižiÅ«rimus. Lygtinis paleidimas iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietos yra pataisos priemonÄ nuteistajam, kuri taikoma atsižvelgiant į nuteistojo elgesį bausmÄs atlikimo metu, į asmenybÄ, taip pat į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ bei pobÅ«dį ( BVK 8 str.1d.). BausmÄs paskirtis yra ne tik sulaikyti asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo, bet ir nubausti jį už padarytÄ nusikaltimÄ , atimti bei apriboti jam galimybÄ daryti naujus nusikaltimus, paveikti nusikaltimÄ padariusį asmenį taip, kad jis laikytųsi įstatymų ir vÄl nenusikalstų bei užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ (LR BK 41 str.).
Kolegijos nuomone, apylinkÄs teismas teisingai įvertino visas bylos aplinkybes, nuteistojo elgesį bausmÄs atlikimo metu ir padarÄ teisingÄ iÅ¡vadÄ ,
kad nuteistojo D. K. atžvilgiu nÄra pagrindo taikyti BVK 157 str. nuostatas ir jį lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos
įstaigos, nes prieÅ¡ingu atveju nebÅ«tų įgyvendinta bausmÄs paskirtis, pažeisti bausmÄs individualizavimo bei teisingumo principai. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų taikymas yra galimas, bet neprivalomas.
Nors nuteistasis D. K. formaliai ir atitinka LR BVK 157 str. numatytas sÄ lygas, taÄiau tai negali bÅ«ti besÄ lyginiu pagrindu iÅ¡vadai, jog jis jau pasitaisÄ tiek, kad Å¡iuo metu jau gali bÅ«ti taisomas neizoliuotas nuo visuomenÄs, bet prižiÅ«rimas. Nors nuteistasis D. K. yra atlikÄs 2/3 dalis paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs, skatintas 34 kartų, dirba, bausmÄ atlieka paprastoje grupÄje, taÄiau nuteistas už labai sunkų, smurtinį, tyÄinį nusikaltimÄ , bausmÄs atlikimo matu buvo 5 kartus baustas drausmine tvarka, paskutinÄ nuobauda panaikinta tik
2010-05-10. DÄl Å¡ių aplinkybių, nÄra galimybÄs teigti, kad jau Å¡iuo metu D. K. įmanoma toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenÄs, bet
prižiÅ«rimÄ .
Atsižvelgiant į nuteistojo asmenybÄ, jo charakteristikÄ , į tai, kad bausmÄ atlieka už labai sunkaus, tyÄinio smurtinio nusikaltimo padarymÄ , į neatliktos paskirtos bausmÄs dalį (daugiau nei treji metai), į bausmÄs paskirtį, daroma iÅ¡vada, kad nuteistojo D. K. atžvilgiu negalima taikyti LR BVK 157 str. nuostatų.
ApylinkÄs teismas atsižvelgÄ Ä¯ visas Å¡ias aplinkybes ir padarÄ teisingÄ
bei pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , kad Å¡iuo metu dar nÄra pakankamo pagrindo nuteistÄ jį D. K. toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenÄs, bet
prižiÅ«rimÄ . NuteistÄ jį paleidus iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietos, bÅ«tų neįgyvendinta bausmÄs paskirtis, pažeisti bausmÄs individualizavimo ir teisingumo principai.Â
Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 364 str. 8 d. 1 p., LR BVK 157 str.,
n u t a r Ä :
nuteistojo D. K. skundÄ atmesti ir palikti galioti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo 2010 m. spalio 22 d. nutartį.
Nutartis galutinÄ ir neskundžiama.
Kolegijos
pirmininkÄÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Svetlana
JurgaitienÄ
TeisÄjai:Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Emilija
AkelienÄ
         Egidijus Jonas GrigaraviÄius