0b597597-4a8c-4e4e-84d7-0e90c6fb8b53 · Jonavos rajono apylinkės teismas

                                                                                  Civilinė byla Nr. 2-122-559/2012Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02961-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1; 116.4; 128.16.1 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 30 d. Jonava              Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Bučmienė, dalyvaujant pareiškėjams V.

K., A. K. žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų V. K. ir A. K. pareiÅ¡kimÄ , dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių sutikimu, ir              n u s t a t ė :             PareiÅ¡kėjai praÅ¡o nutraukti santuokÄ , sudarytÄ 2010 m. balandžio 16 d. Jonavos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje ir patvirtinti jų sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

PareiÅ¡kėjų paaiÅ¡kinimais, santuokos liudijimu, gimimo liudijimu nustatoma, kad pareiÅ¡kėjai susituokė 2010 m. balandžio 16 d. PareiÅ¡kėjams gyvenant santuokoje gimė duktė O. K., g. (duomenys neskelbtini), kuri yra nepilnametė, jos iÅ¡laikymas ir gyvenamosios vietos nustatymas numatytas pareiÅ¡kėjų sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. PareiÅ¡kėjai nuo 2011 m. lapkričio mėn. pabaigos neveda bendro Å«kio, negyvena santuokinio gyvenimo, per teismo paskirtÄ susitaikymo terminÄ , pareiÅ¡kėjai nesusitaikė.

             PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad visos sÄ lygos nutraukti Kuznecovų santuokai yra: santuoka sudaryta 2010 m. balandžio 16 d., abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, jie yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s (LR CK 3.51 str. 1 d.), todėl santuoka nutrauktina supaprastinto proceso tvarka.             Vedybinių ryÅ¡ių tarp sutuoktinių nutrÅ«kimas, Å¡eimyninių ir kitų bendrų interesų, bendro santuokinio gyvenimo nebuvimas ir bendro Å«kio nevedimas patvirtina, kad santuoka yra iÅ¡irusi.

Teismui įsitikinus, kad santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro, ji nutrauktina.             PareiÅ¡kėjų pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių atitinka įstatymų reikalavimus, neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia pareiÅ¡kėjų ir jų nepilnamečio vaiko teisių ir teisėtų interesų, todėl ji patvirtintina su visomis joje nurodytomis sÄ lygomis (LR CK 3.53 str. 3 d. ir 4 d.). PareiÅ¡kėja nurodė, kad ji su nepilnamete dukra gyvena jos močiutei priklausančiame bute.             Po santuokos nutraukimo Å¡alių praÅ¡ymu pareiÅ¡kėjai paliekama santuokinė pavardė „K“, o pareiÅ¡kėjui – „K“.             Vadovaujantis LR CPK 96 str. iÅ¡ pareiÅ¡kėjų priteistina valstybei po 5,95 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

             Vadovaudamasis LR CPK 3 str., 150 str., 540 str., 541 str., teismas             n u s p r e n d ž i a :PareiÅ¡kimÄ patenkinti visiÅ¡kai.SantuokÄ , įregistruotÄ 2010 m. balandžio 16 d. Jonavos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 31, tarp A. K., gim. (duomenys neskelbtini) Jonavoje, a.k. (duomenys neskelbtini), ir V. L. K, gim. (duomenys neskelbtini) Kaune, a.k. (duomenys neskelbtini) nutraukti.Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai palikti santuokinę pavardę „K“, pareiÅ¡kėjui palikti pavardę - „K“.

Patvirtinti sutartį, sudarytÄ tarp V. K., gim. (duomenys neskelbtini) Kaune, a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. K., gim. (duomenys neskelbtini) Jonavoje, a.k. (duomenys neskelbtini), dėl santuokos nutraukimo pasekmių:„1. MÅ«sų nepilnametės dukros O. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta po santuokos nutraukimo nustatoma su jos motina V. K. a. k. (duomenys neskelbtini)2. A. K. mokės dukros O. K. materialiniam iÅ¡laikymui po 300 Lt (tris Å¡imtus litų) kas mėnesį nuo 2011-12-01 iki dukros pilnametystės. Pinigai bus mokami į V.

K. nurodytÄ sÄ skaitÄ banke, iki kiekvieno einamojo mėnesio 20 dienos, arba grynaisiais pinigais jai į rankas tais pačiais terminais.3. Nepilnametės dukros bendravimo su atskirai gyvenančiu tėvu tvarkÄ nustatome tokiÄ :-dukrai esant mažametei (iki 2 metų amžiaus) tėvas bendraus su ja neribotai, jos gyvenamojoje vietoje, dalyvaujant jos motinai. Taip pat tėvas turi teisę kas antrÄ savaitgalį pasiimti dukrÄ kartu su jos motina pas save į namus, ar į kitÄ vietÄ , laikotarpyje tarp 10.00 ir 12.00 val. ir grÄ Å¾inti tÄ pačiÄ dienÄ iki 18.00 val.-dukrai esant 2 metų amžiaus ir vyresnei, tėvas turi teisę kas antrÄ savaitgalį pasiimti jÄ pas save į namus, ar į kitÄ vietÄ , pasiimdamas jÄ iÅ¡ dukros motinos gyvenamosios vietos Å¡eÅ¡tadienį, laikotarpyje tarp 10.00 ir 12.00 val. ir grÄ Å¾inti sekmadienį iki 19.00 val.-dukrai esant 2 metų amžiaus ir vyresnei, savo atostogų metu tėvas turi teisę pasiimti jÄ pas save į namus ar į kitas vietas iki 14 dienų laikotarpiui du kartus per metus.

KonkretÅ«s dukros paėmimo ir grÄ Å¾inimo terminai ir tvarka turi bÅ«ti žodžiu (telefonu) suderinti su jos motina ne vėliau kaip prieÅ¡ 14 dienų.-dukrai esant 2 metų amžiaus ir vyresnei, tėvas turi teisę pasiimti jÄ pas save kiekvienų porinių metų Kalėdų ir Naujųjų metų Å¡ventėms iki 5 dienų laikotarpiui, ir kiekvienų neporinių metų Velykų Å¡ventėms, iki 5 dienų laikotarpiui. -kitais atvejais abu tėvai turi teisę neribotai bendrauti su dukra ir dalyvauti jos auklėjime, kiek tai neprieÅ¡taraus vaiko ir kito buvusio sutuoktinio interesams, atsižvelgiant visų pirma į pačios dukros nuomonę ir pageidavimus.-V.

K. neprieÅ¡taraus ir kiek įmanoma sudarys sÄ lygas dukrai bendrauti su jos seneliais ir kitais artimais giminaičiais iÅ¡ tėvo pusės.4. Santuokoje įsigytÄ turtÄ pasidalijome taip:-nekilnojamojo ir registruoto kilnojamojo turto santuokos metu neįsigijome.-1 kambario butas, unikalus Nr. 496-8000-6016:0014, esantis (duomenys neskelbtini), yra A. K. asmeninė nuosavybė ir po santuokos nutraukimo lieka A. K..-po santuokos nutraukimo V. K. atitenka sekcija 1000 Lt vertės, drabužių spinta 2000 Lt vertės, dujinė viryklė „Beko“ 600 Lt vertės, kompiuterio staliukas 600 Lt vertės.-po santuokos nutraukimo A.

K. atitenka kompiuteris 1200 Lt vertės.-abipusiu susitarimu pasidalijome visÄ kitÄ santuokoje įgytÄ kilnojamÄ jį turtÄ : buitinę technikÄ , indus, patalynę ir kitus buities reikmenis, todėl turtinių pretenzijų vienas kitam neturime ir įsipareigojame ateityje jų nereikÅ¡ti.5. Bendrų skolinių įsipareigojimų ar kreditorinių reikalavimų neturime.6. Abu esame sveiki ir darbingi, todėl buvusių sutuoktinių tarpusavio iÅ¡laikymas mums nereikalingas.7. IÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno iÅ¡ mÅ«sų liga, nedarbingumas, esminis pajamų pasikeitimas ir kt.), pasiliekame teisę abipusiu susitarimu pakeisti Å¡ios sutarties sÄ lygas, susijusias su dukros gyvenamÄ ja vieta, bendravimu su ja, ar jos iÅ¡laikymu, o tam nepavykus - kreiptis į teismÄ dėl Å¡ių sÄ lygų pakeitimo.“.Priteisti iÅ¡ V.

K., gim. (duomenys neskelbtini) Kaune, a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei (VMI prie LR finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sÄ skaita Nr. LT 247300010112394300, įmokos kodas 5660) penkis litus devyniasdeÅ¡imt penkis centus (5,95 Lt) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.A. K., gim. (duomenys neskelbtini) Jonavoje, a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei (VMI prie LR finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sÄ skaita Nr. LT 247300010112394300, įmokos kodas 5660) penkis litus devyniasdeÅ¡imt penkis centus (5,95 Lt) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.             Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliaciniu skundu per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Jūratė Bučmienė