Legislator Case Law & Legislation
0b57c1e1-d61b-4e7e-97e4-de97a2e9e796 AI generated

0b57c1e1-d61b-4e7e-97e4-de97a2e9e796 · Alytaus apylinkės teismas

Case Number 0b57c1e1-d61b-4e7e-97e4-de97a2e9e796
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nurodo, kad areÅ¡tas buvo uždėtas civilinėje byloje Nr. 2-457-743/2013, sprendžiant ginÄÄ su atsakove A. B.. Atsakove A. B. teismo sprendimÄ Ä¯vykdė (b. l. 1). Teismų informacinės sistemos Liteko (toliau – Liteko) duomenimis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 179 straipsnio 3 dalis) nustatyta, kad Lazdijų rajono apylinkės teismas (dabar Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mai) 2013 m. rugsėjo 30 d. sprendi­mu, priimtu civili­nėje byloje Nr. 2-457-743/2013, pagal ieÅ¡kovo M.

Legislator headnote

AI generated

0b57c1e1-d61b-4e7e-97e4-de97a2e9e796 · Alytaus apylinkės teismas: Sprendime nurodyta, kad laikinoji apsaugos priemonė – atsakovei A. B. priklau­sančio nekilnojamojo turto – žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), dalies – 10,92 ha, areÅ¡tas, taikytas 2013 m. birželio 10 d. nutartimi, paliekama galioti iki sprendimo įvykdymo. Sprendimas įsiteisėjo 2014 m. sausio 8 d., 2014 m. sausio 17 d. iÅ¡siųstas Turto areÅ¡to aktų registrui (b. l. 2–4, Liteko duomenys civilinėje byloje Nr. 2-457-743/2013 (teisminio proceso Nr. 2-27-3-00325-2013-0).

Keywords

AI generated
rural areas land law landscape protection zone land reclassification arid zones maritime area
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. 2VP-4754-743/2020 Teisminio proceso Nr. 2-27-3-00325-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.6; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. liepos 13 d. Lazdijai Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mų teisėja Asta Vailionienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo M. M. praÅ¡ymÄ dėl areÅ¡to žemės sklypui panaikinimo. Teismas n u s t a t ė : 2020 m. liepos 8 d. Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«muose gautas M. M. praÅ¡ymas dėl areÅ¡to žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini), panaikinimo.

Nurodo, kad areÅ¡tas buvo uždėtas civilinėje byloje Nr. 2-457-743/2013, sprendžiant ginÄÄ su atsakove A. B.. Atsakove A. B. teismo sprendimÄ Ä¯vykdė (b. l. 1). Teismų informacinės sistemos Liteko (toliau – Liteko) duomenimis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 179 straipsnio 3 dalis) nustatyta, kad Lazdijų rajono apylinkės teismas (dabar Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mai) 2013 m. rugsėjo 30 d. sprendi­mu, priimtu civili­nėje byloje Nr. 2-457-743/2013, pagal ieÅ¡kovo M.

M. ieÅ¡kinį atsakovei A. B. dėl nuosa­vybės teisės pripažinimo ir turto grÄ Å¾inimo natÅ«ra, pakeistu Kauno apygardos teismo 2014 m. sausio 8 d. nutartimi, ieÅ¡kinį patenkino; pripažino ieÅ¡kovui Marty­nui Miliui nuosavybės teisę į dalį – 9,625 ha žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bendras plotas 16,61 ha), grÄ Å¾inant natÅ«ra bei priteisė 2 343 Lt (du tÅ«kstančius tris Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt tris litus) iÅ¡mokėtos kompensacijos.

Sprendime nurodyta, kad laikinoji apsaugos priemonė – atsakovei A. B. priklau­sančio nekilnojamojo turto – žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), dalies – 10,92 ha, areÅ¡tas, taikytas 2013 m. birželio 10 d. nutartimi, paliekama galioti iki sprendimo įvykdymo. Sprendimas įsiteisėjo 2014 m. sausio 8 d., 2014 m. sausio 17 d. iÅ¡siųstas Turto areÅ¡to aktų registrui (b. l. 2–4, Liteko duomenys civilinėje byloje Nr. 2-457-743/2013 (teisminio proceso Nr. 2-27-3-00325-2013-0).

Iš Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo (b. l.

6) matyti, kad minėtam žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini), įregistruotas areÅ¡tas; areÅ¡tavusi institucija: Lazdijų rajono apylinkės teismas; įregistravimo pag­rin­das: 2013 m. birželio 12 d. Turto areÅ¡to aktų registro praneÅ¡imas apie turto areÅ¡to įregistravimÄ Nr. 2013-032514. ApraÅ¡ymas: apribota 10,92 ha disponavimo teisė. PraneÅ¡imas Nr. 4400807. 2014 m. sausio 20 d. Turto areÅ¡to aktų registro praneÅ¡imas Nr. 4487136. Ä®raÅ¡as galioja nuo 2013 m. birželio 13 d.

Teismas k o n s t a t u o j a : Civilinėje byloje Nr. 2-457-743/2013 priimtas teismo sprendimas yra įsiteisėjęs ir, kaip nurodo pats pareiÅ¡kėjas, įvykdytas; aplinkybių, dėl kurių turtui buvo uždėtas areÅ¡tas, ne­bėra. Todėl pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, Å¡ioje civilinėje byloje taikyta laikinoji apsaugos priemonė – nekilno­jamojo turto – žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), areÅ¡tas, panaikintina (CPK 149 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straip­sniais, n u t a r i a : M. M. praÅ¡ymÄ tenkinti. Panaikinti civilinėje byloje Nr. 2-457-743/2013 (teisminio proceso Nr. 2-27-3-00325-2013-0) taikytÄ laikinÄ jÄ apsaugos priemonę – nekilnojamojo turto – žemės sklypo, registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), areÅ¡tÄ . Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mus.

Teisėja Asta Vailionienė