0b564b59-e57d-4131-b80e-98d726586b17 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1396-905/2012Teisminio proceso Nr. 2-03-3-00405-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 116.5.2 (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 4 d.Vilnius Vilniaus miesto 3-iojo apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Abramovičius,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus energija“ ieÅ¡kinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ ir Vitalijui V.I. dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ ir delspinigių priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir subsidiariai iÅ¡ atsakovo Vitalijaus V.I. 2948,45 Lt skolÄ už Å¡ilumos energijÄ ; 728,90 Lt delspinigių, Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovo teigimu, atsakovai neatsiskaitė už patiektÄ Å¡ilumÄ .IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateikta atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo dokumento. k o n s t a t u o j a :

IeÅ¡kinys teisme priimtas 2012 m. sausio 31 d. Procesiniai dokumentai, siųsti paÅ¡tu atsakovams vieÅ¡uose registruose nurodytais adresais, grÄ Å¾inti neįteikti. Apie ieÅ¡kinio priėmimÄ teisme atsakovams praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Civilinio proceso kodekso 130 straipsnio 1 dalis). PraneÅ¡ime iÅ¡aiÅ¡kinta atsakovų pareiga pateikti atsiliepimus į ieÅ¡kinį bei atsiliepimų nepateikimo pasekmės, nustatytas keturiolikos dienų terminas Å¡iam procesiniam veiksmui atlikti (CPK 142 straipsnis).

Atsakovai įstatymo nustatyta tvarka atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė. Esant Å¡ioms aplinkybėms ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, byloje priimamas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pagal 2011 m. rugpjūčio 18 d. ieÅ¡kovo (Å¡ilumos tiekėjo) ir atsakovų UAB „(duomenys neskelbtini)“ (Å¡ilumos vartotojo) bei Vitalijaus V.I. (garanto), sudarytÄ Å¡ilumos pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 40226/04 (b. l. 8-9), ieÅ¡kovas tiekė Å¡ilumos energijÄ negyvenamosioms patalpoms, esančioms Vilniuje, Vilniaus g. 45, kurios nuosavybės teise priklauso atsakovui Vitalijui V.I. (b. l. 17).

Nurodytos sutarties 11, 12 punktais atsakovas Vitalijus Iščiukas (garantas) įsipareigojo, UAB „(duomenys neskelbtini)“ laiku neįvykdžius sutartinių įsipareigojimų, sumokėti Å¡ilumos vartotojo skolÄ (įskaitant delspinigius), per 10 dienų nuo Å¡ilumos tiekėjo pretenzijos gavimo dienos, o nutraukus patalpų nuomos sutartį su Å¡ilumos vartotoju, įsipareigojo perimti Å¡ilumos varotojo teises ir pareigas (b. l. 8-9). Kadangi tarp ieÅ¡kovo ir atsakovų susiklostė prievoliniai Å¡ilumos energijos pirkimo–pardavimo santykiai, tai atsakovams atsirado pareiga sumokėti už jiems tiekiamÄ Å¡ilumÄ (CK 6.383 straipsnio 1 dalis).

Atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ nevykdant savo pareigos atsiskaityti už Å¡ilumos energijÄ už laikotarpį nuo 2011 m. rugpjūčio 1 d. iki 2011 m. gruodžio 31 d. susidarė 2948,45 Lt skola. Tai patvirtina teismui pateikta mokesčių paskaičiavimo pažyma (b. l. 6-7). Atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ nevykdant sutartinių įsipareigojimų bei neapmokėjus skolos pagal pareikÅ¡tÄ pretenzijÄ , ieÅ¡kovas 2011 m. spalio 28 d. iÅ¡siuntė garantui, atsakovui Vitalijui V.I., pretenzijÄ , reikalaudamas sumokėti susidariusiÄ skolÄ per sutarties 11 punkte nustatytÄ 10 dienų laikotarpį (b. l. 16), tačiau atsakovas Vitalijus Iščiukas savo sutartinių įsipareigojimų neįvykdė.

Byloje nėra duomenų, kad atsakovai skolÄ bÅ«tų sumokėję (CPK 178 straipsnis).Kadangi atsakovai nevykdė savo sutartinės prievolės, t. y. neatsiskaitė su ieÅ¡kovu už jo patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , tai ieÅ¡kovo reikalavimas yra pagrįstas ir tenkintinas, iÅ¡ atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir subsidiariai iÅ¡ atsakovo Vitalijaus V.I. ieÅ¡kovui priteistina 2948,45 Lt skola už Å¡ilumos energijÄ (CK 6.38, 6.63, 6.200, 6.205, 6.383, 6.384 straipsniai). Be to, tenkinant ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ ir vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies nuostatomis, iÅ¡ atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir subsidiariai iÅ¡ atsakovo Vitalijaus V.I. priteistinos Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Sutarties 20 punkte nustatyta, jeigu buitinis Å¡ilumos vartotojas sutartimi nustatytu laiku nesumoka jam priklausančių mokėjimų, Å¡ilumos tiekėjas už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ apskaičiuoja jam 0,06 procentų delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos (b. l. 8-9).

Atsižvelgiant į delspinigių skaičiuotę, atsakovai privalo ieÅ¡kovui sumokėti 728,90 Lt delspinigių (b. l. 6-7), todėl remiantis pirmiau nurodyta sutarties nuostata, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir subsidiariai iÅ¡ atsakovo Vitalijaus V.I. priteistini 728,90 Lt delspinigiai.Tenkinant ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas, 93 straipsnio 1 dalis) – 110 Lt žyminio mokesčio (b. l. 5), t. y. po 55 Lt; 2,90 Lt už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä (b. l. 24), t. y. po 1,45 Lt; 3 Lt už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä (b. l. 17), t. y. po 1,50 Lt iÅ¡ kiekvieno atsakovo.Valstybei iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistina 21,90 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, t. y. po 10,95 Lt iÅ¡ kiekvieno atsakovo (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis, 96 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 1, 2, 4, 5, 6 dalimis, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1, 3 dalimis, Civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalimi, 6.383 straipsnio 1 dalimi, 6.384 straipsnio 1 dalimi, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) ir subsidiariai iÅ¡ atsakovo Vitalijaus V.I. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „Vilniaus energija“ (į. k. 111760831) 2948,45 Lt (dviejų tÅ«kstančių devynių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų 45 ct) skolÄ už Å¡ilumos energijÄ ; 728,90 (septynis Å¡imtus dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis 90 ct) delspinigių;

Å¡eÅ¡ių procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 3677,35 Lt (trijų tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt septynių litų 35 ct) sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2012 m. sausio 31 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovų UAB „(duomenys neskelbtini)“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) ir Vitalijaus V.I. (a. k. (duomenys neskelbtini) lygiomis dalimis ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „Vilniaus energija“ (į. k. 111760831) 110 (Å¡imtÄ deÅ¡imt) Lt žyminio mokesčio, t. y. po 55 (penkiasdeÅ¡imt penkis) Lt; 2,90 Lt (du litus 90 ct) už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä , t. y. po 1,45 Lt (vienÄ litÄ 45 ct) ir 3 (tris) Lt už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä , t. y. po 1,50 Lt (vienÄ litÄ 50 ct) iÅ¡ kiekvieno atsakovo.Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovų UAB „(duomenys neskelbtini)“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) ir Vitalijaus V.I. (a. k. (duomenys neskelbtini) po 10,95 Lt (deÅ¡imt litų 95 ct), iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai (į. k. 188728721) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.Atsakovai turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 111 straipsnio, 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3-iÄ jį apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                      Vitalijus Abramovičius