Legislator Case Law & Legislation
0b561cc2-e61d-4178-ac6c-244cafe6d0e5 AI generated

0b561cc2-e61d-4178-ac6c-244cafe6d0e5 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 0b561cc2-e61d-4178-ac6c-244cafe6d0e5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A2.9.-343-674/2012(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00336-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.5., 52.3. RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS Raseiniai, 2012 m. balandžio 30 d. Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,iÅ¡nagrinėjusi Z. D., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : Z. D. 2012-04-18, apie 14 val. 07 min., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), rasta neblaivi (1,61 promilių).

Legislator headnote

AI generated

0b561cc2-e61d-4178-ac6c-244cafe6d0e5 · Raseinių rajono apylinkės teismas: Gautas praÅ¡ymas administracinio teisės pažeidimo bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant. PasiaiÅ¡kinime ir praÅ¡yme dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kalta prisipažino, paaiÅ¡kino, kad 2012-04-18, iÅ¡leidusi vaikus į mokyklÄ , nuo pat ryto gėrė sidrÄ . Po pietų, apie 14 val., atvyko (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijos socialinė darbuotoja D. K. ir rado jÄ neblaiviÄ . Kaip tik iÅ¡ mokyklos buvo grįžę nepilnamečiai jos vaikai. Pripažįsta, kad turi problemÄ dėl alkoholio, todėl pažada ieÅ¡koti pagalbos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A2.9.-343-674/2012(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00336-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.5., 52.3. RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS Raseiniai, 2012 m. balandžio 30 d. Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,iÅ¡nagrinėjusi Z. D., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : Z. D. 2012-04-18, apie 14 val. 07 min., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), rasta neblaivi (1,61 promilių).

Nepilnamečiai vaikai E. D., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. D., gim. (duomenys neskelbtini), paaiÅ¡kino, kad grįžę namo iÅ¡ mokyklos, rado mamÄ neblaiviÄ . Toks Z. D. elgesys kartojasi sistemingai. Vaikai paimti į Raseinių vaikų globos namus. Z. D. panaudojo motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams ir tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d. Z. D. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai.

Gautas praÅ¡ymas administracinio teisės pažeidimo bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant. PasiaiÅ¡kinime ir praÅ¡yme dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kalta prisipažino, paaiÅ¡kino, kad 2012-04-18, iÅ¡leidusi vaikus į mokyklÄ , nuo pat ryto gėrė sidrÄ . Po pietų, apie 14 val., atvyko (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijos socialinė darbuotoja D. K. ir rado jÄ neblaiviÄ . Kaip tik iÅ¡ mokyklos buvo grįžę nepilnamečiai jos vaikai. Pripažįsta, kad turi problemÄ dėl alkoholio, todėl pažada ieÅ¡koti pagalbos.

Jos vaikai paimti į Raseinių vaikų globos namus dėl pasikartojančių girtavimų. Dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Z. D. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), asmens blaivumo testu (b.l. 4), iÅ¡ kurio matyti, kad neblaivumas buvo 1,61 promilės, Z. D. praÅ¡ymu (b.l. 10), pažyma apie asmens baustumÄ ( b.l. 6--8), iÅ¡ kurios matyti, kad Z. D. turi galiojančių administracinių nuobaudų už analogiÅ¡kus pažeidimus.Z.

D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į tai, kad bausta administracine tvarka už analogiÅ¡kus pažeidimus, iÅ¡ nubaudimo iÅ¡vadų nepadarė.

Jai skirtina bauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 32, 181 str. 2 d.,n u t a r ė : Z. D. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d., skirti 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ Raseinių rajono Policijos komisariatui. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Teisėja                                                                                                             Aurelija Petkevičienė