0b55ff97-e224-4a10-ac01-487aec1fe9f5 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-1047-674/2012(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00979-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 41.1.; 52.3.NUTARIMASRaseiniai, 2012 m. gruodžio 10 d.           Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 50 str.,J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, nedirbančiam, (duomenys neskelbtini) moksleiviui, gyv.

Stoties g. 3-3, Pasvalys, n u s t a t ė : J. P. 2012-10-29, 18 val. 20 min., (duomenys neskelbtini), apgaulės bÅ«du pasisavino R. S. priklausančius 110 litų už neva parduodamÄ suknelę internetiniame tinklalapyje. Savo veiksmais J. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.J. P. į teismo posėdį neatvyko, iÅ¡ byloje esančio paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis paaiÅ¡kino, kad 2012 m. rugsėjo mėn. internetiniame tinklalapyje (duomenys neskelbtini) įdėjo skelbimÄ , kad parduoda daug įvairių rÅ«bų, batų. 2012-10-23 minėtame tinklalapyje pradėjo susiraÅ¡inėti su asmeniu, kurio pavadinimas buvo (duomenys neskelbtini), susitarė, kad parduos suknelę už 110 Lt. 2012-10-29 jis nurodė T.

A. sÄ skaitÄ , į kuriÄ reikia pervesti pinigus už suknelę, nes jo sÄ skaita buvo blokuota antstolio. T. A. jam kurį laikÄ tvirtino, kad pinigai į sÄ skaitÄ nėra pervesti, o vėliau teigė, kad grÄ Å¾ino 110 Lt pirkėjui. Kadangi J. P. atjungė internetÄ , jis daugiau nežiÅ«rėjo į tinklalapį, tikėjo, kad T. A. pinigus pirkėjui grÄ Å¾ino. 2012-11-23 T. A. SMS žinutėje parašė, kad 110 Lt pervedė pirkėjui.J. P. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3); nutarimu perduoti bylÄ nagrinėti teismui (b. l. 2);

R. S. pareiÅ¡kimu (b. l. 4), iÅ¡ kurio matyti, kad 2012-10-29 ji elektroninėje parduotuvėje (duomenys neskelbtini) iÅ¡ merginos, prisistačiusios vardu M., pirko už 110 Lt suknelę, pinigus pervesdama į merginos nurodytÄ T. A. sÄ skaitÄ , tačiau prekės negavo; mokėjimo pavedimu (b. l. 5); susiraÅ¡inėjimu, skelbimais internetiniame tinklalapyje (duomenys neskelbtini) (b. l. 6–11); tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 12), iÅ¡ kurio matyti, kad J. P. internetiniame tinklalapyje (duomenys neskelbtini) naudojosi slapyvardžiu „m.“ ir bendravo su neva parduodamais drabužiais susidomėjusiais asmenimis, kad R.

S. 2012-10-29 pervedė 110 Lt į T. A. sÄ skaitÄ ; J. P. paaiÅ¡kinimu (b. l. 19); pažyma apie galiojančias nuobaudas (b. l. 20), iÅ¡ kurios matyti, kad nuobaudų nėra; tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2012-11-20 R. S. pinigai grÄ Å¾inti, t. y. padaryta turtinė žala atlyginta.J. P. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Jam skirtina bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 50 str., teismasn u t a r i a :J. P. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., skirti 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ Raseinių rajono policijos komisariatui.BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Teisėja                                                                                                             Aurelija Petkevičienė