Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
0b54d89b-ec6c-4b4e-b3d8-3ecbe71bf0f2 AI generated

0b54d89b-ec6c-4b4e-b3d8-3ecbe71bf0f2 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Case Number 0b54d89b-ec6c-4b4e-b3d8-3ecbe71bf0f2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Administracine byla Nr. A2.9.-698-884/2010(Proceso Nr. 4-38-3-00618-2010)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;48.5.;52.3. SKUODO RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARIMAS 2010 m. gruodžio 16 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkes teismo teiseja Skaiste Valinskyte, dalyvaujant S. M., išnagrinejusi S. M., gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliecio, asmens kodas (duomenys neskelbtini) turincio 8 klasiu išsilavinima, nedirbancio, išsituokusio, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e:

Legislator headnote

AI generated

0b54d89b-ec6c-4b4e-b3d8-3ecbe71bf0f2 · Skuodo rajono apylinkės teismas: M. suraÅ¡ytas administracinio teises pažeidimo protokolas už jo padaryta veika, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso (toliau- ATPK) 1813 straipsnio 1 dalyje, t. y. 2010 m. gruodžio 7 d. 20.00 val. (duomenys neskelbtini), Skuodo r. sav., budamas neblaivus, kele triukÅ¡ma, vartojo necenzurinius žodžius nepilnametes S. S., gimusios (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, t. y. padare vaiko teises pažeidima. S. M. savo kalte pripažino visiÅ¡kai. S. M. kalte irodyta jo paties paaiÅ¡kinimu, administracinio teises pažeidimo protokolu Nr. 84P-662345-10, R.

Keywords

AI generated
inactivity after procedural stay lack of entitlement concept of invalidity satisfaction of claim disobedience to service regulations lack of maintenance
AI generated
eabf9f8a-0bd0-4ab1-8e4e-e5ad746e7d7f
Administracinė byla Nr. A2.9.-131-884/2011(Proceso Nr. 4-38-3-00101-2011)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;48.5.;52.3.SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. kovo 21 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė, dalyvaujant S. G., iÅ¡nagrinėjusi S. G., gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, a. k. (duomenys neskelbtini) turinčio aukÅ¡tesnįjį iÅ¡silavinimÄ , neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:S. G. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už jo padarytÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 1813 straipsnio 1 dalyje, t. y. jis 2011 m. kovo 12 d. apie 13.40 val. (duomenys neskelbtini), Skuodo r. sav., savo namuose, bÅ«damas neblaivus, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais girdint nepilnamečiams vaikams, Å¡Å«kavo.
370128ae-9650-4826-a94d-a975d521058c
Administracinė byla Nr. A2.9.-160-646/2011(Proceso Nr. 4-38-3-00126-2011)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;48.5.;52.3.SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. balandžio 5 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas Henrikas Albertas Markavičius, dalyvaujant S. M., iÅ¡nagrinėjęs S. M., gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, a. k. (duomenys neskelbtini) turinčios aukÅ¡tÄ jį iÅ¡silavinimÄ , nedirbančios, netekėjusios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:
0f0b8760-8f0f-4250-94b9-94c39a5d6b67
B. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams, t. y. 2014-04-05 apie 19.00 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,23 prom. girtumas), savo nepilnametės dukros J. B., gim. 2013-06-19, akivaizdoje garsiai Å¡aukė, necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo žmonÄ S. B., pažeidė vaiko teisę į saugiÄ , sveikÄ aplinkÄ . Tokiais savo veiksmais S. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. (tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams).
65286733-27e7-4c14-8722-930a9838613f
Nr. A2.9.-133-829/2014Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00078-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. vasario 18 d.Å akiai              Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. N.,          iÅ¡nagrinėjusi S. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:
7e9c2cc9-66d6-43c6-9849-3195347e88d1
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracine byla Nr. A2.9.-698-884/2010(Proceso Nr. 4-38-3-00618-2010)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;48.5.;52.3. SKUODO RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARIMAS 2010 m. gruodžio 16 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkes teismo teiseja Skaiste Valinskyte, dalyvaujant S. M., išnagrinejusi S. M., gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliecio, asmens kodas (duomenys neskelbtini) turincio 8 klasiu išsilavinima, nedirbancio, išsituokusio, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e:

S. M. surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas už jo padaryta veika, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso (toliau- ATPK) 1813 straipsnio 1 dalyje, t. y. 2010 m. gruodžio 7 d. 20.00 val. (duomenys neskelbtini), Skuodo r. sav., budamas neblaivus, kele triukšma, vartojo necenzurinius žodžius nepilnametes S. S., gimusios (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, t. y. padare vaiko teises pažeidima. S. M. savo kalte pripažino visiškai. S. M. kalte irodyta jo paties paaiškinimu, administracinio teises pažeidimo protokolu Nr. 84P-662345-10, R.

S. pareiškimu, S. S. paaiškinimu. S. M. padaryta veika atitinka administracinio teises pažeidimo, numatyto ATPK 1813 straipsnio 1 dalies, sudeti.Skiriant administracine nuobauda S. M. atsižvelgtina i tai, kad nenustatyta jo atsakomybe lengvinanciu ir sunkinanciu aplinkybiu (ATPK 30 straipsnis, 302 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, 291-293 straipsniais, teismas n u t a r i a: S. M. paskirti administracine nuobauda- 50 (penkiasdešimties) litu bauda.Nutarimas per dešimt dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skunda paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Skuodo rajono apylinkes teisma.INFORMACIJA:

Bauda turi buti sumoketa bet kuriame banke i Valstybines mokesciu inspekcijos saskaita (imokos kodas 57475, saskaitos Nr. LT247300010112394300) ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo nutarimo iteikimo pažeidejui dienos, o apskundus toki nutarima- ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos. Apie baudos sumokejima butina pranešti teismui (pateikti mokejimo kvita ar jo kopija). Jeigu baudos pažeidejas sumoketi negali, jis turi teise kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo.

Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius, esant sunkiai turtinei padeciai ar kitoms reikšmingoms aplinkybems, raštu jos mokejima išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda. Teiseja                                                                                                          Skaiste Valinskyte