0b4f620c-e88f-482f-8dfe-87653bd6f103 · Kauno apylinkės teismas

? Teikimas Nr. T-231-753/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-53068-2018-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10; 2.5.16. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. kovo 9 d. Kaišiadorys Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėja Rasa Balsevičienė, sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei, dalyvaujant: Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 6 (šeštojo) skyriaus (Kaišiadorys) prokurorei A. V., dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovui E. U., nedalyvaujant nuteistajam M.

S., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl bausmių, paskirtų pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius, subendrinimo ir vykdymo nuteistojo M. S. atžvilgiu, Teismas n u s t a t ė: Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovas kreipėsi teikimu į teismÄ , praÅ¡ydamas nustatyti nuteistajam M. S. keliais nuosprendžiais paskirtų bausmių vykdymo tvarkÄ , kurį probacijos tarnybos atstovas E. U. palaikė ir prašė tenkinti.

Kadangi nuteistojo M. S. atžvilgiu priimti nuosprendžiai yra vykdomi atskirai, siekiant iÅ¡spręsti su nuosprendžių vykdymu susijusias problemas, teikimu praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl nuosprendžių vykdymo ir bausmių, nuteistajam 2019 m. birželio 10 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų ir 2019 m. rugpjūčio 22 d. Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų nuosprendžiais paskirtas bausmes subendrinti ir nustatyti nuteistajam M. S. galutinę subendrintÄ bausmę. Nuteistajam M. S. yra žinoma apie paskirto teikimo nagrinėjimÄ , įteiktas teismo Å¡aukimas (6 t, b.l. 63).

Byloje pateikta telefonograma, kurioje teismo posėdžių sekretorė nurodė, kad 2020 m. vasario 27 d. 8.17 val. telefonu į teismÄ skambino M. S., kuris pranešė, kad negalės atvykti į 2020 m. vasario 27 d. 9.30 val. teismo posėdį, kadangi neturi su kuo atvažiuoti (6 t, b. l. 64). Prokurorė A. V. siÅ«lė tenkinti teikimÄ . Skiriant nuteistajam M. S. galutinę subendrintÄ bausmę, taikyti jo atžvilgiu Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 63 straipsnio 1,2 dalimis bei 5 dalies 1 punktÄ , tai yra taikant bausmių apėmimÄ , kadangi 2019 m. rugpjūčio 22 d. nuosprendžiu M.

S. yra nuteistas už baudžiamuosius nusižengimus pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį ir paskirtÄ bausmę subendrinti apėmimo bÅ«du su bausme paskirta 2019 m. birželio 10 d. nuosprendžiu, kuriuo jis nuteistas pagal baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (apysunkį nusikaltimÄ ), paskirti subendrintÄ bausmę terminuotÄ laisvės atėmimÄ â€“ 9 mėnesiams, taikant baudžiamojo kodekso 75 straipsnio nuostatas ir paskirtos bausmės vykdymÄ atidedant 2 metų terminui, įpareigojant jį per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo bei neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, tęsti darbÄ arba bÅ«ti registruotam užimtumo tarnyboje; nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje nustatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, nustatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. IÅ¡nagrinėjus Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ , nustatyta, kad nuteistojo M.

S. atžvilgiu yra vykdytinos bausmės atskirai pagal kelis, tai yra 2019 m. birželio 10 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų ir 2019 m. rugpjūčio 22 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžius, kurie yra įsiteisėję. M. S. 2019 m. birželio 10 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį terminuotu laisvės atėmimu – 9 mėnesiams; pagal baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalį nuteistas – 6 mėnesiams laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo bÅ«du, paskirta subendrinta bausmė – 9 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnį, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metamas, įpareigojant tęsti darbÄ arba registruotis Užimtumo tarnyboje, per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. gruodžio 20 d. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga 2020 m. gruodžio 20 d. 2019 m. lapkričio 15 d. į Probacijos tarnybos registrÄ Ä¯trauktas M. S. pagal 2019 m. rugpjūčio 22 d. Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų nuosprendį, kuriuo jis nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį (2 nusikalstamos veikos), kuriuo prie paskirtos bausmės pridėta 2018 m. kovo 27 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų nuosprendžiu paskirta bausmė, taikant visiÅ¡kÄ bausmių sudėjimÄ , ir M.

S. skirta galutinė subendrinta bausmė - 9 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio pagrindu, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, tęsti darbÄ arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. spalio 30 d. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga 2021 m. spalio 30 d. Skiriant M. S. subendrintÄ bausmę, taikytinos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 2 dalių nuostatos bei 5 dalies 2 punktas, taikant bausmių apėmimÄ , nes padarytos nusikalstamos veikos skiriasi pagal pavojingumÄ , kadangi jis 2019 m. birželio 10 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų nuosprendžiu yra nuteistas už nusikalstamÄ veikÄ pagal baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, 302 straipsnio 2 dalį (apysunkius nusikaltimus), o 2019 m. rugpjūčio 22 d.

Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų nuosprendžiu yra nuteistas už padarytus baudžiamuosius nusižengimus pagal baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį (padaryti du baudžiamieji nusižengimai), taikant minėtais nuosprendžiais paskirtų bausmių apėmimÄ , tai yra 2019 m. rugpjūčio 22 d. Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį (du baudžiamieji nusižengimai), taikant baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalies, 641straipsnio ir 65 straipsnio 1 dalies a papunkčio nuostatas (bausmių keitimo taisykles), 64 straipsnio 1,2 dalių nuostatas, subendrinta su 2018 m. kovo 27 d.

Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 9 mėnesių laisvės atėmimo. Paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metų terminui, įpareigojant jį per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo bei neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, tęsti darbÄ arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje; nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Lietuvos Respublikos 63 straipsnio 9 dalies pagrindu M. S. į bausmės laikÄ Ä¯skaitoma bausmė iÅ¡ dalies atlikta pagal 2019 m. birželio 10 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų nuosprendį. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361–362 straipsniais, teismas n u t a r i a: Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. M. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimis ir 5 dalies 2 punktu, 2019 m. rugpjūčio 22 d.

Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų nuosprendžiu paskirtÄ subendrintÄ bausmę terminuotÄ laisvės atėmimÄ â€“ 9 (devyneriems) mėnesiams subendrinti su bausme paskirta 2019 m. birželio 10 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų nuosprendžiu pagal baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį, 302 straipsnio 1 dalį – 9 (devyneriems) mėnesiams laisvės atėmimo, taikant bausmių apėmimÄ , ir M. S. skirti galutinę subendrintÄ bausmę – 9 (devyneriems) mėnesiams laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Baudžiamojo Kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5,7,8 ir 10 punktais, paskirtos bausmės vykdymÄ atidėti 2 (dvejiems) metams, įpareigojant jį per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo bei neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, tęsti darbÄ arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje; nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Bausmės vykdymo atidėjimo terminÄ M. S. skaičiuoti nuo 2019 m. rugpjūčio 22 d. Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (baudžiamojo proceso kodekso 339 straipsnio 3 dalis). Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti M. S. iki Å¡iol nutarties įsiteisėjimo iÅ¡ dalies atliktÄ bausmę pagal 2019 m. birželio 10 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų nuosprendį. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus.

Teisėja Rasa Balsevičienė