0b4c7462-e731-4a71-8bb2-5f974d041cdb · Kretingos rajono apylinkės teismas

A2A2.6.-235-824/2012Proceso Nr. 4-25-3-00228-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 39, 39.1, 39.2, 45, (S) 45.4., 45.4.4.,45.4.5., 52, 52.1, 52.2, 52.3                               KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 gegužės 17 d.Kretinga             Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ , kurioje E. P., a.k(duomenys neskelbtini) lietuviui, LR piliečiui, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbančiam, vedusiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), neteistam, nebaustam, suraÅ¡ytas protokolas pagal ATPK 129 str.,n u s t a t ė E. P. 2012 m. gegužės 7 d., 2130 valandÄ , Kretingos raj.

RÅ«daičių k., vairavo transporto priemonę „Vokswagen sharan“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, neturėdamas teisė vairuoti ir taip pažeidė Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ir ATPK) 129 str. numatytÄ pažeidimÄ .SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ bei teisme E. P. prisipažino padaręs pažeidimÄ . Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas Klaipėdos apskrities VPK Palangos m.

PK surinkta medžiaga, tai yra 2012-05-07 administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais (nustatytas 2,07 prom. girtumas), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, ir kitais bylos dokumentais.      Veika kvalifikuojama pagal ATPK 129 str. teisingai.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad pripažįsta kaltę, neteistas, nebaustas, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ : jų nenustatyta, todėl jam už ATPK 129 str. skirtina bauda, kurios dydis yra sankcijoje numatytas minimumas, neskiriant administracinio areÅ¡to.            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str., 129 str., 286 str., 287 str., 313 str., teismas   n u t a r ė pripažinti E. P. kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnyje, ir skirti nuobaudÄ 4000,00 Lt baudÄ Ä¯ valstybės pajamas.

                    Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.              Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudÄ ir nepraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .               Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 3022, 3024-5 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismÄ .            Teisėja                                                                                                                                           Diana Navickienė