0b4b1b2c-055f-4d3e-b652-98bb1bf67dd7 · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedProcesinio sprendimo kategorija 1.1.3; 1.1.6; 1.1.6.6; 1.1.8.6; 1.1.8.6.2; 1.1.9; 1.1.13; 1.2.22; 1.2.22.1; 2; 2.1.10.1; 2.3.6; 2.3.6.4; 2.3.6.4.6. L., gimÄs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis ir deklaravÄs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), vedÄs, neteistas,
Legislator headnote
AI generated0b4b1b2c-055f-4d3e-b652-98bb1bf67dd7 · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas: įsigyti ir laikyti Å¡audmenis žinojo. Gailisi nusikaltÄs. Teismui pažadÄjo daugiau taip nebesielgti ir praÅ¡Ä jį atleisti nuo baudžiamosios atsakomybÄs pagal laidavimÄ .
Full text
                                                                      Â
Baudžiamoji byla Nr. 1-62-744/2010 m.
                                                                      Â
Proceso Nr. 1-75-2-00005-2010-2
Procesinio sprendimo kategorija 1.1.3; 1.1.6; 1.1.6.6; 1.1.8.6; 1.1.8.6.2; 1.1.9; 1.1.13; 1.2.22; 1.2.22.1; 2; 2.1.10.1; 2.3.6; 2.3.6.4; 2.3.6.4.6.
 (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS
N U O S P R E N D I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2010 m. balandžio 1 d.,
Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, sekretoriaujant Jolantai Plungienei,
dalyvaujant prokurorui Jonui Valauskui,
laiduotojai R. L.,
vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje
D. L., gimÄs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis ir deklaravÄs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), vedÄs, neteistas,
kardomoji priemonÄ nepaskirta,
kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d., n u s t a t Ä :
Kaltinamasis D. L. nuo 1994 metų (tikslesnÄ data nenustatyta) iki 2010 m. sausio 28 d. 10:00 val. savo sodybos, esanÄios P. kaime, L. seniÅ«nijoje, Pakruojo rajone,
sandÄliuke, neturÄdamas leidimo laikÄ 33 (trisdeÅ¡imt tris) pramoninÄs gamybos, 5,6 mm kalibro, kraÅ¡tinio skÄlimo, tinkamus Å¡audymui, sportinius â medžioklinius Å¡ovinius, kurie
skirti įvairiems graižtviniams Å¡aunamiesiems ginklams: pistoletams, Å¡autuvams, revolveriams, tai yra neteisÄtai laikÄ Å¡audmenis.Â
Kaltinamasis
D. L. teisiamojo posÄdžio metu dÄl jam inkriminuojamo
nusikaltimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodÄ, kad 2010 m. sausio 28 d. kratos metu jo sodybos sandÄliuke rastus Å¡ovinius dar 1994 metais jam atidavÄ
dabar jau mirÄs Z. V., gyvenÄs P. kaime. Z.
V. tuo metu buvo jo tÄvo bendradarbis, o prieÅ¡ tai dirbo mokykloje karinio parengimo mokytoju. Z. V. jam pasiÅ«lÄ dÄžutÄ su Å¡oviniais, o jis nepagalvojÄs ir paÄmÄ. Å ovinių panaudoti niekur neplanavo. Kiek dÄžutÄje buvo Å¡ovinių neskaiÄiavo, jų buvo tiek, kiek kratos metu ir rado policijos pareigÅ«nai. Nei vieno Å¡ovinio niekur nepanaudojo, niekam neperdavÄ. DÄžutÄ su
Å¡oviniais laikÄ savo sodybos sandÄliuke. TÄ dÄžutÄ buvo maÄiusi jo žmona R. L., taÄiau apie jÄ neklausinÄjo. Kad be leidimo draudžiama
įsigyti ir laikyti Å¡audmenis žinojo. Gailisi nusikaltÄs. Teismui pažadÄjo daugiau taip nebesielgti ir praÅ¡Ä jį atleisti nuo baudžiamosios atsakomybÄs pagal laidavimÄ .
Kaltinamojo D. L. veika jo teisiamojo posÄdžio metu duotais parodymais ir
kitais byloje esanÄiais ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais â 2010 m. sausio 28 d. kratos protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad atlikus kratÄ D. L. sodyboje,
esanÄioje P. kaime, L. seniÅ«nijoje, Pakruojo rajone, sandÄliuke buvo rasta
dÄžutÄ su 33 vienetais 5.6 mm kalibro Å¡ovinių (b.l. 5-6), 2010 m. vasario 11 d. specialisto iÅ¡vada, iÅ¡ kurios matyti, kad kratos D. L. sodyboje
metu rasti 33 Å¡oviniai yra Å¡audmenys, o bÅ«tent pramoninÄs gamybos, 5,6 mm kalibro, kraÅ¡tinio skÄlimo, tinkami Å¡audymui, sportiniai â medžiokliniai Å¡oviniai, kurie
skirti įvairiems graižtviniams Å¡aunamiesiems ginklams: pistoletams, Å¡autuvams, revolveriams (b.l. 9-10), liudytojos R. L. parodymais, kad sandÄliuke matÄ dÄžutÄ, taÄiau, kad joje yra Å¡oviniai, sužinojo tik atlikus jų namuose kratÄ (b.l. 11), - yra pilnai įrodyta ir teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d., kadangi jis neturÄdamas leidimo t.y. neteisÄtai laikÄ Å¡audmenis.
Kaltinamasis D. L. teisiamas pirmÄ kartÄ (b.l. 17), pirmÄ kartÄ padarÄ vienÄ apysunkį nusikaltimÄ (BK 11 str. 4 d.), administracine tvarka baustas tik už smulkius kelių eismo taisyklių pažeidimus (b.l. 18-19), nusikaltimu turtinÄ Å¾ala padaryta nebuvo, D. L. visiÅ¡kai prisipažino padarÄs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai dÄl to gailisi, kas yra jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ (BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra, Pakruojo rajono savivaldybÄs administracijos L. seniÅ«nija jo elgesiu nusiskundimų nÄra gavusi (b.l. 23), su žmona iÅ¡laiko du nepilnameÄius vaikus (b.l. 23), dirba (duomenys neskelbtini), darbovietÄje charakterizuojamas gerai (b.l. 24), teismui pasižadÄjo daugiau nebenusikalsti, kas teismui suteikia pagrindo manyti, kad kaltinamasis D. L. ateityje laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų, todÄl, esant laiduotojos â kaltinamojo D. L. žmonos R. L., â praÅ¡ymui perduoti kaltinamÄ jį jos atsakomybei pagal laidavimÄ , ir teismui konstatavus, kad laiduotoja R. L. verta teismo pasitikÄjimo, nes yra neteista, administracine tvarka nebausta, dirba (duomenys neskelbtini) mokykloje virÄja, kur charakterizuojama gerai, ir gali daryti teigiamÄ Ä¯takÄ kaltininkui, D. L. nuo baudžiamosios atsakomybÄs atleistinas pagal laidavimÄ , o baudžiamoji byla jo atžvilgiu nutrauktina (BK 40 str., BPK 303 str. 4 d.).
D. L. nuo baudžiamosios atsakomybÄs atleistinas pagal
laidavimÄ be užstato, nes nusikaltimu turtinÄ Å¾ala padaryta nebuvo, laiduotoja R. L. uždirba tik minimaliÄ algÄ , Dainius ir R.
L. iÅ¡laiko du nepilnameÄius vaikus.
Atsižvelgus į tai, kad nusikaltimu turtinÄs žalos nepadaryta, D. L. dirba, jam neskirtina baudžiamojo poveikio priemonÄ.
Iki nuosprendžio įsiteisÄjimo kaltinamajam D. L. kardomoji priemonÄ neskirtina, nes nÄra tam pagrindo.
33 (trisdeÅ¡imt trys) Å¡oviniai, paimti 2010 m. sausio 28 d. kratos metu ir saugomi Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate, konfiskuotini ir, nuosprendžiui įsiteisÄjus, perduotini Lietuvos Respublikos ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos VyriausybÄs (BK 72 str., BPK 94 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-299, 301-310 str.str., teismas n u s p r e n d ž i a :
D. L. pagal Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d. nuo baudžiamosios atsakomybÄs atleisti pagal laidavimÄ ir baudžiamÄ jÄ bylÄ jo atžvilgiu nutraukti.
Perduoti D. L. jo žmonos R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), atsakomybÄn pagal laidavimÄ be užstato.
Nustatyti laidavimo terminÄ â 1 (vienerius) metus ir 6 (Å¡eÅ¡is) mÄnesius.
33 (trisdeÅ¡imt trys) Å¡ovinius, paimtus 2010 m. sausio 28 d. kratos metu ir saugomus Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate, konfiskuoti ir, nuosprendžiui įsiteisÄjus, perduoti Lietuvos Respublikos ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos VyriausybÄs.
Iki teismo nuosprendžio įsiteisÄjimo D. L. kardomosios priemonÄs neskirti.
Laiduotojai R. L. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad ji turi teisÄ atsisakyti laidavimo (BK
40 str. 6 d.).
Atleistajam nuo baudžiamosios atsakomybÄs D. L. iÅ¡aiÅ¡kinti naujos nusikalstamos veikos padarymo pasekmes, numatytas Lietuvos Respublikos BK 40 str. 7 d. ir 8 d.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                 Â
              Laisvydas Zederštremas