0b49f444-e205-49f0-a03f-945877e8bb23 · Tauragės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-129-607/2020 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01921-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.5.1.; 3.5.18.; 3.5.21.1. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS  N U T A R T I S  2020 m. sausio 20 d. Tauragė  Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Daiva Žebelienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims skolininkui I. D., M. D., antstolei Marijai Gaivenei, dėl turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo.

Teismas n u s t a t ė : Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«muose iÅ¡kelta civilinė byla pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ praÅ¡ymÄ dėl skolininko I. D. turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo. Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė. Å alims apie bylos nagrinėjimo vietÄ , laikÄ ir datÄ praneÅ¡ta tinkamai, specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt skiltyje teismų praneÅ¡imai.

Teismas k o n s t a t u o j a : PareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimas atmestinas. Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolės Marijos Gaivenės kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 1796,46 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko I. D. pagal 2009 m. spalio 21 d. Tauragės rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-72-213 pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ naudai. Antstolė, vykdydama iÅ¡ieÅ¡kojimÄ nustatė, kad skolininkas I. D. niekur nedirba, nekilnojamojo ar kilnojamojo turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, jokių kitų pajamų negauna, skolininko turimos sÄ skaitos, esančios Lietuvos Respublikos bankuose, areÅ¡tuotos, tačiau jokių įplaukų iÅ¡ areÅ¡tuotų sÄ skaitų nėra.

Taip pat nustatė, kad 2017 m. rugpjūčio 19 d. skolininkas sudarė santuokÄ su M. D., kuri, remiantis VSDFV duomenimis, gauna nuolatinę iÅ¡mokÄ (naÅ¡lių pensijÄ ), todėl 2019 m. vasario 14 d. patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) pasiÅ«lė pareiÅ¡kėjai kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama nustatyti, kad 50 proc. skolininko sutuoktinės M. D. gautos nuolatinės iÅ¡mokos ar jai prilygintos pajamos priklauso sutuoktiniui skolininkui I.

D.. Teismui patikrinus LITEKO duomenis nustatyta, kad Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«muose 2019 m. rugpjūčio 20 d. buvo iÅ¡kelta civilinė byla Nr. 2YT-3632-733/2019 pagal ieÅ¡kovės M. D. ieÅ¡kinį atsakovui I. D. dėl santuokos nutraukimo, institucija teikianti iÅ¡vadÄ Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Å ilutės skyrius. Bylos nagrinėjimo eigoje M. D. ir I. D. pateikė praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių sutikimu, kurį Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mai 2019 m. lapkričio 28 d. sprendimu patenkino: nutraukė abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (duomenys neskelbtini) sudarytÄ santuokÄ tarp I.

D. ir M. D., įregistruotÄ Å ilutės rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), ir patvirtino 2019 m. lapkričio 7 d. sudarytÄ santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį, kurios 5.8. punkte pareiÅ¡kėjai susitarė, kad 1796,46 Eur skola iÅ¡ieÅ¡koma antstolės Marijos Gaivenės vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) lieka asmenine skolininko I. D. prievole. Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų 2019 m. lapkričio 28 d. sprendimas įsiteisėjo 2019 m. gruodžio 31 d.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.87 str. 1 d. numatyta, kad įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas reiÅ¡kia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė. To paties straipsnio 2 d. nustatyta, kad sutuoktinių turtas yra jų bendroji jungtinė nuosavybė, kol jis nėra padalytas arba kol bendrosios jungtinės nuosavybės teisė nepasibaigia kitokiu bÅ«du. CK 3.100 str. 1 d. 4 p. numatyta, kad bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė pasibaigia nutraukus santuokÄ .

Konstatuotina, jog sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė yra pasibaigusi Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų 2019 m. lapkričio 28 d. sprendimu nutraukus 2017 m. rugpjūčio 19 d. sudarytÄ santuokÄ , bei patvirtinus tarp M. D. ir I. D. sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Kadangi nebeliko teisinio pagrindo nagrinėti klausimÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas atmestinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 593 straipsniu, 667 straipsniu, teismas n u t a r i a :

PareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo atmesti. Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjai ir suinteresuotiems asmenims. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mus. Teisėja                                                                                         Daiva Žebelienė