0b48b9f4-c8ea-415f-a754-57341ce57651 · Varėnos rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                           Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-525-445/2011                                                                    Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00419-2011-1                                                  Procesinio sprendimo kategorija:

       39.1.; 39.2.; 45.4.; 45.4.3.; 52.3. (S)     VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS  N U T A R I M A S 2011 m. rugsėjo 27 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje: J. M., gim. (duomenys neskelbtini) Varėnos r., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, iÅ¡situokusiam, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimų, numatytų LR ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d. ir n u s t a t ė :         J.

M. 2011-09-16 0930 val. Varėnos rajone Vydenių kaime vairavo transporto priemonę, automobilį Mazda 323, v.nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus, lengvame girtumo laipsnyje, neturėjo su savimi vairuotojo pažymėjimo ir automobilio registracijos liudijimo, automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neatlikta valstybinė techninė apžiūra. Tokiais veiksmais J. M. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d.J.

M. savo kaltę pripažino. Pažeidėjo padarytas administracinio teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais ir ištirtais įrodymais :Administracinio teisės pažeidimo protokolu 2011-09-16 Nr. (duomenys neskelbtini), ir tarnybiniu pranešimu, surašytais Alytaus apskrities VPK Varėnos r. PK VPS PB patrulio V. S., kuriuose nurodyta, kad 2011-09-16 0930 val. Varėnos rajone Vydenių kaime J. M. vairavo automobilį Mazda 323, v.nr. (duomenys neskelbtini) lengvame neblaivumo (girtumo) laipsnyje, neturėjo su savimi vairuotojo pažymėjimo ir automobilio registracijos liudijimo, automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neatlikta valstybinė techninė apžiūra.           Asmens blaivumo testu, kad J.

M. nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 0,77 prom., su parodymais sutiko.          PraneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, paties J. M. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu.          Tokiais veiksmais J. M. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d., nes draudžiama vairuoti transporto priemonę esant neblaiviam (girtam) – KET 14 p., o lengvas girtumo laipsnis kvalifikuoja veikÄ pagal ATPK 126 str. 1 d., neturint su savimi vairuotojo pažymėjimo ir automobilio registracijos liudijimo – KET 16 p., o veika kvalifikuojama pagal 1241 str. 7 d., neapdraustÄ privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu – KET 238 p., o veika kvalifikuojama pagal ATPK 123 str. 5 d., jeigu neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra – KET 238 p., o veika kvalifikuojama pagal ATPK 123 str. 1 d.Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.       Nuobauda už padarytus administracinius teisės pažeidimus skiriama pagal ATPK 302 str. nustatytas taisykles. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į pažeidėjo asmenybę, administracinę atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.Vadovaudamasis LR ATPK 30, 302, 33 str. 2 d., 126 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,n u t a r i a :  J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 1241 str. 7 d. ir skirti nuobaudas: pagal ATPK 126 str. 1 d. skirti vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto (1100) litų baudÄ su teisės atėmimu vairuoti transporto priemones vieneriems (1) metams vienam (1) mėnesiui; pagal ATPK 123 str. 1 d. skirti vieno Å¡imto (100) litų baudÄ ; pagal ATPK 123 str. 5 d. skirti aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties (80) litų baudÄ ; pagal ATPK 1241 str. 7 d. skirti dvideÅ¡imties (20) litų baudÄ . Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirti galutinę nuobaudÄ - vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto (1100) litų baudÄ su teisės atėmimu vairuoti transporto priemones vieneriems (1) metams vienam (1) mėnesiui.

Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui. Teisėjas                                                                                                                                   Dalis Žilionis