0b461d2d-15af-4547-bbbd-73c40bfc8992 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-766-1140/2020 Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00205-2020-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 18.13; 21.9.4; 21.9.10; 21.9.11 (S) telÅ¡ių APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2020 m. gruodžio 8 d. Naujoji Akmenė TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų teisėja Gintarė Bunikienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Danguolei Kučkienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ , atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį, nustatė : A. K. 2020 m. spalio 21 d. 18.29 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas sunkus (2,64 prom.) girtumas, paskambinęs į bendrÄ jį pagalbos centrÄ , iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus žinant, kad pagalba yra nereikalinga. Teismo posėdžio metu A.

K. pripažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir gailėjosi jį padaręs. Nurodė, kad įvykio dienÄ tikrai kvietė policijos pareigÅ«nus žinodamas, kad jokia pagalba nereikalinga. Institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ , atstovas į teismo posėdį neatvyko, prašė bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant (b. l. 1). ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už prieÅ¡gaisrinės apsaugos, policijos, greitosios medicinos pagalbos ir kitų specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimÄ Å¾inant, kad pagalba nereikalinga.

Be paties A. K. prisipažinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, kuriame nurodytos visos esminės aplinkybės (b. l. 2–3), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu dėl A. K. melagingo praneÅ¡imo, iÅ¡ kurio matyti, kad 2020 m. spalio 21 d. 18.29 val. gavus praneÅ¡imÄ dėl galimai užminuoto pastato ir padėtos bombos, bei galimai melagingo iÅ¡kvietimo, įvykio vietoje, t. y. (duomenys neskelbtini), iÅ¡siaiÅ¡kinta, kad policijos pareigÅ«nus kvietė neblaivus A.

K., kuriam nustatytas 2,64 prom. girtumas; A. K. nieko paaiÅ¡kinti dėl savo praneÅ¡imo nesugebėjo; sakė, kad policijÄ liepė kviesti sugėrovas R. G.; įvykio vietoje buvęs neblaivus R. G. (girtumas nenustatytas) paaiÅ¡kino, kad A. K. buvo paėmęs jo telefonÄ ir nieko nesakęs paskambino į BPC ir iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus; R. G. patikino, kad policijos pagalba tikrai įvykio vietoje nėra reikalinga; A. K. buvo iÅ¡praÅ¡ytas iÅ¡ sugėrovo namų ir parvežtas namo (b. l. 4). IÅ¡ alkoholio kiekio matavimo prietaiso panaudojimo žurnalo matyti, kad 2020 m. spalio 21 d. 18.44 val.

A. K. nustatytas 2,64 prom. girtumas (b. l. 5–7). Ä®vertinus byloje surinktus ir iÅ¡tirtus įrodymus, pripažintina, kad A. K. padaryti veiksmai atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 493 straipsnio 2 dalyje, sudėtį – policijos pareigÅ«nų iÅ¡kvietimas žinant, kad pagalba nereikalinga. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ . Padarytas administracinis nusižengimas, kuriuo kėsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ .

A. K. per pastaruosius trejus metus ne kartÄ baustas administracine tvarka, paskirtas baudas moka, vieÅ¡uosius darbus atlieka (b. l. 8–41). A. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Administracinę atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas), be to, pažeidimÄ padarė pakartotinai, nepasibaigus ANK 40 straipsnyje nustatytam vienerių metų terminui (A.

K. 2020 m. birželio 2 d. nutarimu baustas administracine tvarka pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį, paskirta 200 Eur bauda pakeista į 40 val. vieÅ¡uosius darbus, kurie atlikti 2020 m. liepos 3 d.) (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas). Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, nusižengimo pobÅ«dį, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, A. K. už administracinio nusižengimo pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį padarymÄ skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – minimali piniginė bauda, tikint, kad tai bus pakankama, jog nuobaudos tikslai bÅ«tų pasiekti (ANK 22 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsnio 1, 2 dalimis, 675 straipsnio1, 2 dalimis, nutaria : Pripažinti A. K. kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ . Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 20124653021.

Jeigu administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo nesumoka baudos per 40 dienų nustatytÄ terminÄ , taip pat jeigu baudos dalis nesumokama laiku pagal jos mokėjimo iÅ¡dėstymo tvarkÄ ir baudos mokėjimas dalimis nutraukiamas, nutarimas skirti baudÄ pateikiamas vykdyti priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai CPK nustatyta tvarka. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant TelÅ¡ių apylinkės teisme. Teisėja Gintarė Bunikienė