0b415366-dad5-451a-9ec2-c173d706d295 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-521-780/2014;proceso Nr. 4-27-3-00365-2014-7;                                                               procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 48.3; (S) 48.6; 52.3. LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 3 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas Å arka, dalyvaujant administracinėn atsa­ko­­mybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs M.

A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, (duomenys neskelbtini) moksleivio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), admi­nis­­tra­ci­nio teisės pa­­Å¾ei­dimo bylÄ , kurioje jam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažei­di­mo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straips­nio 6 dalį, n u s t a t ė : M. A., bÅ«damas nepilnamečiu nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų, pakar­to­­ti­nai, po to, kai jam 2014-06-19 buvo paskirta administracinė nuobauda – 15 Lt bauda, už alkoholinio gėrimo vartojimÄ vieÅ¡oje vietoje, 2014 m. spalio 24 d. 20 val. 58 min., vieÅ¡oje vie­toje – Lazdijų m., Vytauto g. 13, L.

M. G. gimnazijos, kur tuo metu vyko Å¡okių vakaras, teritorijoje, buvo neblaivus (nustatytas 1,06 promilės girtumas) ir taip įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę. M. A. savo kaltę pripažino. Patvirtino, kad spalio 24 d. vakare M. G. gimnazijos teritorijoje, Å¡okių metu gėrė alų ir buvo neblaivus, jam buvo nustatytas 1,06 promilės girtumas. Gailisi.Be paties pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo proto­kolu (b. l. 5-6), policijos pareigÅ«nės R.

R. tarnybiniu prane­Å¡i­mu apie vieÅ¡oje vietoje – Lazdijų M. G. gimnazijos teritorijoje, pastebėtus neblaivius nepilnamečius, nustatyta, kad vienas iÅ¡ jų – M. A. (b. l. 7), asmens blaivumo testu, patvirti­nan­Äiu, kad 2014-10-24 21:07 val. M. A. nusta­ty­tas 1,06 promilės girtumas (b. l. 8), vaiko perdavimo motinai aktu (b. l. 9), asmens duomenų pažyma, iÅ¡ kurios matyti, kad M. A. gimęs (duomenys neskelbtini) (b. l. 11), Administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro duomenimis, iÅ¡ kurių matyti, jog M.

A. 2014-06-19 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas su adminis­t­ra­ciniu nurodymu už alkoholinio gėrimo vartojimÄ 2014-04-25, t. y. pagal ATPK 178 straipsnio 5 dalį (b. l. 13-14).Å ie įrodymai patvirtina, kad M. A., bÅ«damas nepil­na­mečiu nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų, pakartotinai per vienerius metus po administra­ci­nės nuo­bau­dos paskyrimo vie­Å¡o­je vietoje buvo neblaivus, todėl jo veiksmai pagrįstai kvalifikuoti pagal ATPK 178 straipsnio 6 dalį.Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsižvelgiant į padaryto nusižengimo pobÅ«dį (tyčinis pažeidimas), į M. A. as­me­­ny­­bę (duomenų apie teistumÄ nėra, antrÄ kartÄ per metus padarė analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ ), į tai, kad yra viena jo atsa­­ko­­mybę lengvinanti aplin­ky­bė, nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į jo amžių ir turtinę padė­tį (nepilnametis), vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina ATPK 178 straips­nio 6 dalies sankcijoje numatyta minimali bauda (ATPK 302 straipsnis).

Vadovaudamasis ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėjas n u t a r i a : M. A. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 6 dalyje, ir nu­bausti 50 (penkiasdeÅ¡imties) litų (15 EUR) bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietu­­vos Respublikos finansų ministe­rijos į biu­džeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, įmokos pavadinimas – administracinė bauda, įmokos kodas – 6030, o apskundus nu­ta­ri­mÄ â€“ ne vėliau kaip per keturias­de­Å¡imt dienų nuo pra­neÅ¡imo apie skundo nepa­ten­kinimÄ dienos.

Pa­skirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuria­me banke, Lietuvos paÅ¡to skyriuje ar „Perlo“ ter­minale. At­si­Å¾velgdamas į as­mens turtinę padė­tį, kitas reikÅ¡­min­­gas aplinkybes, asmens raÅ¡y­ti­niu praÅ¡ymu or­ga­nas (pareigÅ«nas) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nu­tarimo priėmimo dienos gali pa­skirtos baudos mo­kėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Asmuo, kuriam paskirtos baudos mo­kėjimas iÅ¡­dės­ty­tas per tam tikrÄ lai­kotarpį, jeigu pasunkėja jo ma­terialinė padėtis ar yra kitų reikÅ¡­mingų ap­lin­ky­bių, gali kreiptis į nu­tarimÄ priėmusį organÄ dėl ne­­sumokėtos baudos dalies, ne ma­Å¾esnės kaip aÅ¡­tuo­ni Å¡imtai litų, pa­kei­timo nemokamais vieÅ¡aisiais dar­bais.

Jeigu pažeidė­jas nesu­mo­ka baudos per nu­rodytÄ terminÄ , nuta­ri­mas skirti baudÄ siunčiamas ants­to­liui vykdyti. BaudÄ iÅ¡­ieÅ¡­kant ants­to­liui priverstiniu bÅ«du, pa­Å¾ei­dė­jas taip pat turi atlyginti ir vyk­dy­mo iÅ¡laidas. Teisėjas                                                                                                                RamÅ«nas Å arka