0b403bbc-0853-436d-8a4e-9ed79102ddc8 · Kauno apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-1630-966/2016Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.11.5.; 2.5.16. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 22 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Jurga Vasiliauskienė, sekretoriaujant Andrejui Znamenskiui,dalyvaujant Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei L. S., prokurorui Aliui JuodvirÅ¡iui, nuteistajam E. N.,             vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimÄ dėl probacijos sÄ lygų pakeitimo, ir n u s t a t ė :

              E. N. Kauno apygardos teismo 2012-11-02 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį 199 straipsnio 2 dalį, 260 straipsnio 2 dalį, 266 straipsnio 3 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4, dalimis, 5 dalies 1 punktu – 7 m. laisvės atėmimo. Lietuvos Aukščiausio Teismo 2014-04-16 nuosprendžiu pakeistas Kauno apygardos teismo 2012-11-02 nuosprendis - pagal BK 260 straipsnio 2 dalį paskirta bausmė 8 metai laisvės atėmimo.

Veika iÅ¡ BK 266 straipsnio 3 dalies perkvalifikuota į BK 260 straipsnio 2 dalį ir paskirta 8 metų laisvės atėmimo bausmė. Veika iÅ¡ BK 266 straipsnio 3 dalies perkvalifikuota į BK 266 straipsnio 1 dalį ir paskirta - 1 metai 5 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirta bausmė subendrinta su 2012-11-02 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausme pagal BK 22 straipsnio l dalį 199 straipsnio 2 dalį, taikant bausmių subendrinimÄ apėmimo bÅ«du, paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 8 metams. 2016-06-01 Kauno apygardos teismo nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 straipsniu lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos namų taikant intensyviÄ priežiÅ«rÄ .

Bausmės pabaiga: 2019-04-01.2016-09-05 Kauno apylinkės teisme gautas Probacijos skyriaus teikimas, kuriuo praÅ¡oma pakeisti probacijos sÄ lygas ir vietoje intensyvios priežiÅ«ros E. N. paskirti BK 75 straipsnio 2 dalies 7, 8 punktuose numatytas pareigas – dvylika mėnesių nuo nutarties įsiteisėjimo dienos bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu bei iki bausmės pabaigos neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.Teikime nurodyta, kad 2016-06-03 E. N. supažindintas su probacijos atlikimo tvarka bei sÄ lygomis, jų nevykdymo pasekmėmis.

Pataisos namuose nuteistasis įvertintas pagal Teisės pažeidėjo įvertinimo metodikÄ OASys, jam nustatyta žema naujos nusikalstamos veikos padarymo rizika (10 balų). 2016-08-23 pakartotinai įvertinus nusikalstamos veikos rizikÄ pagal OASys metodikÄ rizika padidėjo (16 balų), tačiau liko žemos rizikos ribose. Intensyvios priežiÅ«ros laikotarpiu nustatyti nežymÅ«s nukrypimai nuo dienotvarkės, kitų probacijos sÄ lygų nevykdymo atvejų nenustatyta, administracine tvarka baustas nebuvo, naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta.

Nuo 2016-06-09 registruojasi darbo biržoje, lanko apskaitininko kursus. Apsvaigimo nuo psichikÄ veikiančių medžiagų nenustatyta. Asmuo iÅ¡klausė elgesio pataisos programÄ â€žElgesys-Pokalbis-Pasikeitimas“. 2016-09-02 praėjus 3 mėnesių intensyvios priežiÅ«ros vykdymo terminui, nuspręstÄ jÄ nutraukti.Posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė teikimÄ palaikė ir prašė jį tenkinti.Nuteistasis E. N. palaikė teikimÄ . Papildomai nurodė, kad visada stengiasi elgtis nepriekaiÅ¡tingai, augina dvi mažametes dukras, kartais reikia iÅ¡vykti, tačiau visada paiso taisyklių, praÅ¡o neskirti judėjimo apribojimų, sutinka su pareiga bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val.

Prokuroras prašė probacijos tarnybos teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas iÅ¡ dalies.Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsnyje nustatyta, kad probacijos tarnybos gali kreiptis į teismÄ dėl probacijos sÄ lygų pakeitimo, jeigu kitos sÄ lygos darytų teigiamÄ Ä¯takÄ probuojamojo elgesiui ir (ar) padėtų užtikrinti nukentėjusio asmens interesus arba jeigu probuojamasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų probacijos sÄ lygų. Teismas gali pakeisti probuojamajam paskirtas auklėjamojo poveikio priemones, baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas kitomis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) Å¡io kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytomis pareigomis arba Å¡io kodekso 82 straipsnyje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad nuteistasis administracinių teisės pažeidimų nėra padaręs, naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nėra pradėta, iÅ¡klausė elgesio pataisos programÄ . 2016-06-01 Kauno apygardos teismo nutartimi E. N. paleistas iÅ¡ pataisos namų pagal BVK 157 straipsnį lygtinai prieÅ¡ terminÄ , taikant intensyviÄ priežiÅ«rÄ Probacijos įstatymo nustatyta tvarka, tačiau nebuvo nurodytos nuteistojo pareigos po intensyvios priežiÅ«ros pabaigos.

Remiantis nurodytomis aplinkybėmis bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 28, 29 straipsniais, BK 75 straipsnio 2 dalies 7 punktu, praėjus 3 mėnesiams intensyvios priežiÅ«ros taikymo, ir nesant pagrindo šį terminÄ pratęsti, nuteistajam E. N. probacijos sÄ lygos pakeistinos, jam skirtina pareiga – iki bausmės pabaigos bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu. Kadangi įpareigojimas bÅ«ti namuose ir taip pakankamai riboja probuojamojo judėjimo laisvę, todėl pareiga - be bausmę vykdančios institucijos žinios neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo Å¡iuo atveju perteklinė, todėl neskirtina.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, Probacijos įstatymo 29 straipsniu, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas n u t a r i a :

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti iÅ¡ dalies ir nuteistajam E. N., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pakeisti probacijos sÄ lygas praėjus 3 mėnesiams intensyvios priežiÅ«ros taikymo ir, vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalies 7 punktu, paskirti pareigÄ - per visÄ lygtinio paleidimo laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per šį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Jurga Vasiliauskienė       Â