0b400f39-233e-4cdf-bc9e-ff25cc5df6bb · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAN byla Nr. A18-482-914/2018Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00186-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 18.1.; 19.10.; 21.9.4.; 21.9.10. Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. vasario 28 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄjas Marius Steponaitis, vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 481 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated0b400f39-233e-4cdf-bc9e-ff25cc5df6bb · Å iaulių apylinkÄs teismas: kalta neprisipažino, parodÄ, kad su pažeidimu nesutinka. TaÄiau R. J. kaltÄ Ä¯rodyta byloje surinktais įrodymais: policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad R. J., pareikalavus vykdyti pareigÅ«nų reikalavimÄ vykti į policijos komisariatÄ , pradÄjo plÅ«stis, prieÅ¡inosi sulaikoma, dÄl ko prieÅ¡ R. J. turÄjo bÅ«ti panaudoti kovinių imtynių veiksmai (b. l. 2), prietaiso TASER panaudojimo ataskaita, iÅ¡ kurios matyti, kad R. J. atžvilgiu panaudotas elektros Å¡okas (b. l. 5), administracinio nusižengimo protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad R.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAN byla Nr. A18-482-914/2018Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00186-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 18.1.; 19.10.; 21.9.4.; 21.9.10. Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. vasario 28 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄjas Marius Steponaitis, vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 481 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, n u s t a t Ä:
R. J. 2018-02-11 15.28 val. bÅ«dama girta plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais kitų žmonių akivaizdoje pažeisdama vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, bei nevykdÄ teisÄto policijos pareigÅ«nų nurodymo-reikalavimo nutraukti administracinį nusižengimÄ , bei vykti į policijos įstaigÄ .Ä® teismo posÄdį neatvyko nÄ vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ buvo tinkamai praneÅ¡ta administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui ir institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , todÄl administracinio nusižengimo byla nagrinÄtina jiems nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).R.
J. kalta neprisipažino, parodÄ, kad su pažeidimu nesutinka. TaÄiau R. J. kaltÄ Ä¯rodyta byloje surinktais įrodymais: policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad R. J., pareikalavus vykdyti pareigÅ«nų reikalavimÄ vykti į policijos komisariatÄ , pradÄjo plÅ«stis, prieÅ¡inosi sulaikoma, dÄl ko prieÅ¡ R. J. turÄjo bÅ«ti panaudoti kovinių imtynių veiksmai (b. l. 2), prietaiso TASER panaudojimo ataskaita, iÅ¡ kurios matyti, kad R. J. atžvilgiu panaudotas elektros Å¡okas (b. l. 5), administracinio nusižengimo protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad R.
J. pažeidimo metu nustatytas 1,76 prom. girtumas (b. l. 7), Å iaulių apylinkÄs teismo 2018-02-21 teismo baudžiamasis įsakymas, kuriuo ji nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 286 straipsnį dÄl to, kad ji, panaudodama fizinį smurtÄ , pasiprieÅ¡ino valstybÄs tarnautojui, bÅ«tent 2018 m. vasario 11 d. apie 15.28 val. bute, esanÄiame (duomenys neskelbtini), nevykdydama teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, t. y. vykti į policijos komisariatÄ , tyÄia, panaudodama fizinį smurtÄ - vienÄ kartÄ ranka sudavÄ Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinÄs 1-osios kuopos 1-ojo bÅ«rio vyriausiajai patrulei Dovilei Simanauskaitei į galvos sritį ir taip sukeldama jai fizinį skausmÄ , pasiprieÅ¡ino valstybÄs tarnautojui - Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinÄs 1-osios kuopos 1-ojo bÅ«rio vyriausiajai patrulei Dovilei Simanauskaitei.
Remiantis nustatytomis, bylos aplinkybÄmis pripažįstama, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinių nusižengimų, numatytų (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje ir 506 straipsnio 4 dalyje, sudÄtys.Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių buvimÄ ar nebuvimÄ . Padaryti administraciniai nusižengimai, kuriais kÄsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei valdymo tvarkÄ .
R. J. administracine tvarka nebausta (b. l. 4). Jos atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, kad veikas padarÄ neblaivi ir tai turÄjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, skirtinos baudos, artimos jos vidurkiui, tikint, kad tai bus pakankama, jog nuobaudos tikslai bÅ«tų pasiekti (ANK 22 str.). GalutinÄ nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų (ANK 38 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 636 straipsniu, teismas n u t a r i a :
R. J. už administracinio nusižengimo, numatyto (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti 60 Eur dydžio baudÄ .R. J. už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 506 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ skirti 100 Eur dydžio baudÄ .Vadovaujantis ANK 38 straipsniu, nustatyti galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ â 120 Eur dydžio baudÄ . Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mus.
TeisÄjas                                                                                                                 Marius Steponaitis