0b3ecf0a-e3d7-4fcf-b2a2-72b98be51ea8 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas nustatÄ: ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 738,55 EUR skolÄ , 32,35 EUR delspinigius, 8 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas su atsakovu 2018 m. lapkriÄio 16 d. sudarÄ Prekių pirkimo â pardavimo sutartį Nr. GK20181116/ML-227, kurios pagrindu ieÅ¡kovas pardavÄ atsakovui prekių, o atsakovas įsipareigojo apmokÄti už parduotas prekes sutartyje numatyta tvarka ir terminais.
Legislator headnote
AI generated0b3ecf0a-e3d7-4fcf-b2a2-72b98be51ea8 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.38 straipsnio 1 dalis). Byloje nÄra duomenų apie tai, kad atsakovas bÅ«tų visiÅ¡kai atsiskaitÄs su ieÅ¡kovu (CPK 178 straipsnis), todÄl nesumokÄta suma už parduotas prekes ir suteiktas paslaugas â 738,55 EUR, priteistina ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo (CK 6.38, 6.63, 6.305, 6.314 straipsniai). CK 6.71 straipsnio 1 dalis numato, kad netesybos â tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokÄti kreditoriui, jeigu prievolÄ neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta.
Full text
?CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-11256-820/2019 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-06002-2019-9 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.1.11.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. kovo 1 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Vaidas Pajeda, raÅ¡ytinio dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âBaltic Agroâ ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei âEksporto keliasâ dÄl skolos priteisimo.
Teismas nustatÄ: ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 738,55 EUR skolÄ , 32,35 EUR delspinigius, 8 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas su atsakovu 2018 m. lapkriÄio 16 d. sudarÄ Prekių pirkimo â pardavimo sutartį Nr. GK20181116/ML-227, kurios pagrindu ieÅ¡kovas pardavÄ atsakovui prekių, o atsakovas įsipareigojo apmokÄti už parduotas prekes sutartyje numatyta tvarka ir terminais.
IeÅ¡kovas pardavÄ atsakovui jo nurodytas prekes ir iÅ¡raÅ¡Ä jam PVM sÄ skaitas faktÅ«ras apmokÄjimui. IeÅ¡kovas nurodÄ, jog pardavÄ atsakovui prekių už 738,55 EUR sumÄ . Atsakovas nesumokÄjo už prekes ir yra skolingas ieÅ¡kovui nurodytÄ sumÄ . Taip pat ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo paskaiÄiuotus delspinigius bei 8 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Å iais faktiniais pagrindais ieÅ¡kovas praÅ¡o patenkinti ieÅ¡kinį.
IeÅ¡kinys tenkintinas. IeÅ¡kovas su atsakovu 2018 m. lapkriÄio 16 d. sudarÄ Prekių pirkimo â pardavimo sutartį Nr. GK20181116/ML-227, kurios pagrindu ieÅ¡kovas įsipareigojo parduoti atsakovui prekių, o atsakovas įsipareigojo apmokÄti už parduotas prekes sutartyje numatyta tvarka ir terminais. IeÅ¡kovas iÅ¡raÅ¡Ä atsakovui PVM sÄ skaitas faktÅ«ras Nr. SS352027 ir Nr. SS352548 viso už 738,55 EUR sumÄ (e. b. l. 12, 13). Atsakovas savo prievolių ieÅ¡kovui neįvykdÄ ir liko skolingas ieÅ¡kovui 738,55 EUR.
PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.38 straipsnio 1 dalis). Byloje nÄra duomenų apie tai, kad atsakovas bÅ«tų visiÅ¡kai atsiskaitÄs su ieÅ¡kovu (CPK 178 straipsnis), todÄl nesumokÄta suma už parduotas prekes ir suteiktas paslaugas â 738,55 EUR, priteistina ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo (CK 6.38, 6.63, 6.305, 6.314 straipsniai). CK 6.71 straipsnio 1 dalis numato, kad netesybos â tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokÄti kreditoriui, jeigu prievolÄ neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta.
Atsakovas Sutarties 3.3. punktu už kiekvienÄ uždelstÄ sumokÄti dienÄ Ä¯sipareigojo mokÄti 0,08 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokÄtos sumos. Kadangi atsakovas savo sutartinÄs prievolÄs tinkamai nevykdÄ, tai ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti jo naudai iÅ¡ atsakovo priskaiÄiuotus 32,35 EUR delspinigius už apmokÄjimo termino praleidimÄ yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.71 straipsnis). CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, kad skolininkas taip pat privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Kadangi tarp Å¡alių sudaryta sutartis laikytina komercine sutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos 2003 m. gruodžio 9 d. MokÄjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vÄlavimo prevencijos įstatymo Nr. IX-1873 3 straipsnio nuostatomis ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 8 % dydžio metinÄs procesinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ â 770,90 EUR nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Respublikos 2003 m. gruodžio 9 d.
âMokÄjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vÄlavimo prevencijos įstatymoâ 2 straipsnio 5 punktas, 3 straipsnio 2 punktas). IeÅ¡kovas už ieÅ¡kinį sumokÄjo žyminį mokestį â 9 EUR bei turÄjo iÅ¡laidų už suteiktas teisines paslaugas â 140,17 EUR. Patenkinus ieÅ¡kinį, bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 149,17 EUR priteistinos ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 425 straipsnio 3 dalis). Vadovaudamasis CPK 93, 424 â 428 straipsniais, teismas nusprendžia: patenkinti ieÅ¡kinį.
Priteisti ieÅ¡kovui UAB âBaltic Agroâ (į. k. 111547089) iÅ¡ atsakovo UAB âEksporto keliasâ (į. k. 304607417) skolÄ už parduotas prekes â 738,55 EUR (septynis Å¡imtus trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus ir 55 euro centus); Priteisti ieÅ¡kovui UAB âBaltic Agroâ (į. k. 111547089) iÅ¡ atsakovo UAB âEksporto keliasâ (į. k. 304607417) delspinigius â 32,35 EUR (trisdeÅ¡imt du eurus ir 35 euro centus); Priteisti ieÅ¡kovui UAB âBaltic Agroâ (į. k. 111547089) iÅ¡ atsakovo UAB âEksporto keliasâ (į. k. 304607417) 8 % (aÅ¡tuonių procentų) dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos â 770,90 EUR (septynių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imties eurų ir 90 euro centų) nuo ieÅ¡kinio priÄmimo (2019 m. kovo 1 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Priteisti ieÅ¡kovui UAB âBaltic Agroâ (į. k. 111547089) iÅ¡ atsakovo UAB âEksporto keliasâ (į. k. 304607417) bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 149,17 EUR (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt devynis eurus ir 17 euro centų). Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priÄmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Nurodymas: jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.
Informacija: nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokÄti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolÄ buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai. Jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priÄmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinanÄius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia. Å is teismo sprendimas įsiteisÄja, jeigu per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų (CPK 428 straipsnio 8 dalis) Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.
TeisÄjas Vaidas Pajeda