0b3ea14d-c7b2-47bc-adfb-d2c2ee64e076 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

NUTARTISCivilinė byla Nr. e2YT-699-743/2017Teisminio proceso Nr. 2-27-3-00530-2017-2Procesinio sprendimo kategorija 2.3.9.3.2; 3.2.7.2; 3.4.5.10 (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N  U  T  A  R  T  I  S 2017 m. rugpjūčio 29 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, sekretoriaujant Rūtai Stnaulienei, dalyvaujant pareiškėjo Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Rimai Šukienei, suinteresuotam asmeniui D.

N., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl rÅ«pybos nustaty­mo ir rÅ«­pintojo paskyrimo pagal Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos sky­riaus pareiÅ¡kimÄ su suinteresuotaisiais asmenimis G. A. B., D. N.. Teismasn  u  s  t  a  t  ė :PareiÅ¡kimu praÅ¡oma nustatyti rÅ«pybÄ G. A. B., jos rÅ«pintoja paskirti D. N..PareiÅ¡kėjo atstovė paaiÅ¡kino, kad G. A. B. nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis.

Dėl sveikatos bÅ«klės ji negali tinkamai pasirÅ«pinti savimi, savo higiena, maitinimu, Å¡ių bÅ«tiniausių poreikių tenkinimas priklauso nuo kitų asmenų. Dėl sveikatos bÅ«klės ji negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių. Jai nuolat reikalinga kito asmens priežiÅ«ra ir slauga, nes ji turi judėjimo, regos funkcijos sutrikimų. G. A. B. prižiÅ«ri, rÅ«pinasi ja dukra D. N.. Ji yra tinkama bÅ«ti rÅ«pintoja. Todėl jÄ ir praÅ¡oma paskirti rÅ«pintoja.Suinteresuotas asmuo G. A. B.

į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį jai praneÅ¡ta, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant. Suinteresuotas asmuo D. N. su pareiÅ¡kimu sutinka, nurodė, kad rÅ«pinasi mama, paskutiniu metu ji nevaikÅ¡to, jai reikia paruoÅ¡ti maistÄ , pasirÅ«pinti ja, mamos rega labai menka, ji sutinka bÅ«ti jos rÅ«pintoja.PareiÅ¡kime, pareiÅ¡kėjo ir suinteresuoto asmens paaiÅ¡kinimuose nurodytas ap­linkybes patvirtina prie pareiÅ¡kimo pridėti dokumentai. IÅ¡ specialiųjų poreikių nustatymo pažymos ma­tyti, kad G.

A. B. nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus iÅ¡vadoje nurodyta, kad G. A. B. bÅ«tina rÅ«pyba, rÅ«pintoju reko­menduojama paskirti jos dukrÄ D. N., kuri tinkama atlikti rÅ«pintojos pareigas. Buities ir gyvenimo sÄ lygų patikrinimo aktas patvirtina, kad G. A. B. sudarytos tinkamos gyvenimo sÄ lygos.Kadangi G. A. B. yra veiksnus asmuo, kuris dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, jai nustatytina rÅ«pyba, o teisių ir teisėtų interesų atstovavimui ir gynimui jai turi bÅ«ti paskirtas rÅ«pintojas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 509 straipsnis).D.

N., kuriÄ praÅ¡oma paskirti rÅ«pintoja, sutinka bÅ«ti rÅ«pintoja, charakteristikoje bendruomenė dėl jos elgesio nusiskundimų neturi, neteista, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, medicininis pažymėjimas patvirtina, kad pagal savo sveikatos bÅ«klę gali rÅ«pintis kitu žmogumi, gyvena su sutuoktiniu, gimimo ir santuokos liudijimai patvirtina, kad D. N. yra G. A. B. dukra. Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius savo iÅ¡vadoje jÄ rekomenduoja paskirti rÅ«pintoja, G.

A. B. sutinka, kad jos rÅ«pintoja bÅ«tų D. N., o ji sutinka bÅ«ti G. A. B. rÅ«pintoja. Ä®vertinus tai spręstina, kad ji atitinka įstatymo veiksnaus asmens rÅ«pintojui keliamus reikalavimus, yra pasiruo­Å¡usi ir tinkama atlikti rÅ«pintojos pareigas ir nėra jokių kliūčių skirti jÄ tokia (CPK 506 straipsnio 2 dalies 3 punktas, 3 dalis). Ä®vertinus Å¡alių paaiÅ¡kinimus ir paminėtus dokumentus, spręstina, kad aplinky­bės, kuriomis grindžiamas pareiÅ¡kimo reikalavimas, yra visiÅ¡kai įrodytos, todėl jis yra pagrįstas (CPK 177 straipsnis).

Esant tokioms aplinkybėms galimas D. N. pasky­rimas G. A. B. rÅ«pintoja (CK 3.279 straipsnio 2 dalis).PareiÅ¡kėjas įstatymo atleistas nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų (Ci­vilinio proceso kodekso 83 straipsnio 1 dalies 5 punktas), todėl jos atlygintinos iÅ¡ valstybės biudžeto lėšų (Civili­nio proceso kodekso 96 straipsnio 4 dalis). Teismo sprendimai ir nutartys dėl globos ar rÅ«pybos nustatymo ir panaikinimo, globėjo ar rÅ«pintojo paskyrimo, atleidimo ar nuÅ¡alinimo nuo pareigų vykdomi skubiai (CPK 496 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso ko­dekso 290, 291, 509 straipsniais, n  u  t  a  r  i  a :PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti rÅ«pybÄ G. A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) deklaravusiai gyvenamÄ jÄ vietÄ Lazdijų r. sav. (duomenys neskelbtini), faktiÅ¡kai gyvenančiai Lazdijų r. sav. (duomenys neskelbtini).Paskirti G. A. B. rÅ«pintoja D. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiÄ Lazdijų r. sav. (duomenys neskelbtini).Nutartį vykdyti skubiai.Dėl nutarties per 7 dienas gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Kauno apygardos teis­mui per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ .

Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo. Teisėja                                                                                                                                        Asta Vailionienė