0b3deeff-e7d9-463b-8746-dbccd8ce7cd8 · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedDruskininkų miesto apylinkÄs teismo 2009-05-14 nutartimi minÄta civilinÄ byla sustabdyta ir persiųsta Vilniaus apygardos teismui, vadovaujantis CPK 34 str. 2 d. 5 p. ir 163 str. 5 p., tai yra atsižvelgiant į tai, kad nagrinÄjant bylÄ , kurioje atsakovui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, paaiÅ¡kÄjo, kad jam iÅ¡kelta bankroto byla. Vilniaus apygardos teismo 2009-06-08 nutartimi civilinÄ byla pagal ieÅ¡kovo AB âRytų skirstomieji tinklaiâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âRA.ERAâ buvo atnaujinta ir pridÄta prie Vilniaus apygardos teisme nagrinÄjamos UAB âRA.ERAâ bankroto bylos Nr. B2-1564-560/2010.
Legislator headnote
AI generated0b3deeff-e7d9-463b-8746-dbccd8ce7cd8 · Vilniaus apygardos teismas: 2 d. 5 p. ir 163 str. 5 p., tai yra atsižvelgiant į tai, kad nagrinÄjant bylÄ , kurioje atsakovui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, paaiÅ¡kÄjo, kad jam iÅ¡kelta bankroto byla. Vilniaus apygardos teismo 2009-06-08 nutartimi civilinÄ byla pagal ieÅ¡kovo AB âRytų skirstomieji tinklaiâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âRA.ERAâ buvo atnaujinta ir pridÄta prie Vilniaus apygardos teisme nagrinÄjamos UAB âRA.ERAâ bankroto bylos Nr. B2-1564-560/2010.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-3587-560/2010Procesinio sprendimo kategorija 118.3(S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2010 m. sausio 27 d.VilniusVilniaus apygardos teismo teisÄjas dainius RinkeviÄius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB âRytų skirstomieji tinklaiâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âRA.ERAâ dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : Druskininkų miesto apylinkÄs teisme buvo nagrinÄjama civilinÄ byla pagal ieÅ¡kovo AB âRytų skirstomieji tinklaiâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âRA.ERAâ dÄl 2 354,15 Lt skolos, 6 procentų dydžio procesinių palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo.
Druskininkų miesto apylinkÄs teismo 2009-05-14 nutartimi minÄta civilinÄ byla sustabdyta ir persiųsta Vilniaus apygardos teismui, vadovaujantis CPK 34 str. 2 d. 5 p. ir 163 str. 5 p., tai yra atsižvelgiant į tai, kad nagrinÄjant bylÄ , kurioje atsakovui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, paaiÅ¡kÄjo, kad jam iÅ¡kelta bankroto byla. Vilniaus apygardos teismo 2009-06-08 nutartimi civilinÄ byla pagal ieÅ¡kovo AB âRytų skirstomieji tinklaiâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âRA.ERAâ buvo atnaujinta ir pridÄta prie Vilniaus apygardos teisme nagrinÄjamos UAB âRA.ERAâ bankroto bylos Nr. B2-1564-560/2010.
CivilinÄ byla Nr. 2-3587-560/2010 nutrauktina (CPK 293 str. 3 p.).Sutinkamai su CPK 293 str. 3 p., teismas nutraukia bylÄ , jeigu yra įsiteisÄjÄs teismo sprendimas, priimtas dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu, arba teismo nutartis priimti ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsisakymÄ ar patvirtinti Å¡alių taikos sutartį.Vilniaus apygardos teismo 2009-06-09 nutartimi civilinÄje byloje Nr. B2-1564-560/2010 buvo patvirtinti bankrutuojanÄios UAB âRA.ERAâ kreditorių finansiniai reikalavimai.
Å ia nutartimi taip pat buvo patvirtintas ir kreditoriaus AB âRytų skirstomieji tinklaiâ finansinis reikalavimas 2 369,15 Lt sumai. Pastaroji nutartis yra įsiteisÄjusi. Tokiu bÅ«du tarp AB âRytų skirstomieji tinklaiâ ir UAB âRA.ERAâ kilÄs ginÄas dÄl skolos priteisimo civilinÄje byloje Nr. 2-3587-560/2010 yra iÅ¡sprÄstas kitu teismo procesiniu sprendimu civilinÄje byloje Nr. B2-1564-560/2010, todÄl civilinÄ byla Nr. 2-3587-560/2010 nutrauktina. Vadovaudamasis CPK 293 str. 3 p., 294, 295, 290, 291 str., teismas n u t a r Ä:
CivilinÄ bylÄ Nr. 2-3587-560/2010 nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                      Dainius RinkeviÄius