Legislator Case Law & Legislation
2019-07-18 Nr. ANB-534-4-52-3-00053-2019-4 AI generated

2019-07-18 Nr. ANB-534-4-52-3-00053-2019-4 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Case Number 2019-07-18 Nr. ANB-534-4-52-3-00053-2019-4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis

Legislator summary

AI generated

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Olego Fedosiuko (kolegijos pirmininko), Vytauto Masioko ir Armano Abramavičiaus, susipažinusi su Vilniaus teritorinės muitinės (Institucija) direktorės Dovilės Kraulaidienės prašymu atnaujinti administracinėn atsakomybėn patraukto asmens D. P. (D. P.) administracinio nusižengimo bylą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2019 m. vasario 27 d. nutarimo ir Vilniaus apygardos teismo 2019 m. balandžio 18 d. nutarties,

Legislator headnote

AI generated

2019-07-18 Nr. ANB-534-4-52-3-00053-2019-4 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: Vilniaus teritorinės muitinės (Institucija) direktorės Dovilės Kraulaidienės prašymas atnaujinti administracinio nusižengimo bylą atitinka įstatyme nustatytus jo turiniui ir formai keliamus reikalavimus. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 662 straipsnio 5 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti priimti prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą nenustatyta, todėl prašymas priimtinas ir administracinio nusižengimo byla atnaujintina.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Prašymo Nr. 2ATP-230/2019

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00053-2019-4

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. liepos 18 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Olego Fedosiuko (kolegijos pirmininko), Vytauto Masioko ir Armano Abramavičiaus, susipažinusi su Vilniaus teritorinės muitinės (Institucija) direktorės Dovilės Kraulaidienės prašymu atnaujinti administracinėn atsakomybėn patraukto asmens D. P. (D. P.) administracinio nusižengimo bylą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2019 m. vasario 27 d. nutarimo ir Vilniaus apygardos teismo 2019 m. balandžio 18 d. nutarties,

n u s t a t ė :

Vilniaus teritorinės muitinės (Institucija) direktorės Dovilės Kraulaidienės prašymas atnaujinti administracinio nusižengimo bylą atitinka įstatyme nustatytus jo turiniui ir formai keliamus reikalavimus. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 662 straipsnio 5 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti priimti prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą nenustatyta, todėl prašymas priimtinas ir administracinio nusižengimo byla atnaujintina.

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 658 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 662 straipsnio 1, 4, 6 dalimis,

n u t a r i a :

Vilniaus teritorinės muitinės (Institucija) direktorės Dovilės Kraulaidienės prašymą atnaujinti administracinėn atsakomybėn patraukto asmens D. P. (D. P.) administracinio nusižengimo bylą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2019 m. vasario 27 d. nutarimo ir Vilniaus apygardos teismo 2019 m. balandžio 18 d. nutarties priimti ir administracinio nusižengimo bylą atnaujinti.

Teisėjai Olegas Fedosiukas

Vytautas Masiokas

Armanas Abramavičius