Legislator Case Law & Legislation
0b397bb2-dac4-4875-a799-9ce5891ccd66 AI generated

0b397bb2-dac4-4875-a799-9ce5891ccd66 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 0b397bb2-dac4-4875-a799-9ce5891ccd66
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?NUORAÅ AS Civilinė byla Nr. e2-6501-630/2020 Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00708-2020-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.6. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. spalio 12 d. Å akiai Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų teisėja Lina Antanaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „GF bankas“, juridinio asmens kodas 300515252, pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. Teismas n u s t a t ė : teisme 2020 m. rugsėjo 21 d. gautas ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „GF bankas“ ieÅ¡kinys, pareikÅ¡tas atsakovui A.

Legislator headnote

AI generated

0b397bb2-dac4-4875-a799-9ce5891ccd66 · Marijampolės apylinkės teismas: e2-6501-630/2020 Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00708-2020-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.6. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. spalio 12 d. Å akiai Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų teisėja Lina Antanaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „GF bankas“, juridinio asmens kodas 300515252, pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. Teismas n u s t a t ė : teisme 2020 m. rugsėjo 21 d. gautas ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „GF bankas“ ieÅ¡kinys, pareikÅ¡tas atsakovui A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?NUORAÅ AS Civilinė byla Nr. e2-6501-630/2020 Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00708-2020-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.6. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. spalio 12 d. Å akiai Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų teisėja Lina Antanaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „GF bankas“, juridinio asmens kodas 300515252, pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. Teismas n u s t a t ė : teisme 2020 m. rugsėjo 21 d. gautas ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „GF bankas“ ieÅ¡kinys, pareikÅ¡tas atsakovui A.

Z. dėl skolos priteisimo. 2020 m. spalio 6 d. ieÅ¡kovė pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame nurodė, kad jai yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. IeÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo priimtinas, civilinė byla nutrauktina. Civiliniame procese galiojant dispozityvumo principui, Å¡alys gali laisvai disponuoti savo procesinėmis teisėmis, taip pat ir atsisakyti nuo ieÅ¡kinio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 13 straipsnis, 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 1 dalis).

IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovė laisva valia apsisprendė toliau savo teisių teisme neginti, todėl praÅ¡o teismo bylÄ nutraukti. Atsižvelgiant į civilinio proceso teisėje įtvirtintÄ dispozityvumo principÄ , į tai, kad ieÅ¡kovei yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės, į tai, kad ieÅ¡kinio atsisakymas Å¡ioje byloje neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, todėl civilinė byla nutrauktina, iÅ¡aiÅ¡kinant, jog atsisakius ieÅ¡kinio laikytina, kad Å¡alys teisę kreiptis į teismÄ teisminės gynybos iÅ¡naudojo ir pakartotinai reikÅ¡ti analogiÅ¡kÄ reikalavimÄ negali (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas, 294 straipsnio 2 dalis).

Atsižvelgdamas į tai, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 13 straipsniu, 42 straipsnio 1 dalimi ir 2 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, teisėjas n u t a r i a : Priimti ieÅ¡kovės UAB „GF bankas“, juridinio asmens kodas 300515252, pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo ir civilinę bylÄ Nr. e2-6501-630/2020, nutraukti. IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmus. Teisėja Lina Antanaitienė