Legislator Case Law & Legislation
0b389fe7-8a7c-47ea-931c-e35ed321f242 AI generated

0b389fe7-8a7c-47ea-931c-e35ed321f242 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 0b389fe7-8a7c-47ea-931c-e35ed321f242
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             IeÅ¡kovė N. L. pateikė ieÅ¡kinį atsakovui VšĮ Kauno klinikos dėl neturtinės žalos atlyginimo, ieÅ¡kinio kaina 60.000 Lt.             IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.              IeÅ¡kinys neteismingas Marijampolės rajono apylinkės teismui.             IeÅ¡kovas nurodo atsakovo adresÄ Kaunas, Eivenių g. 2, todėl ieÅ¡kinys pagal bendrÄ teismingumÄ turėtų bÅ«ti teismingas Kauno miesto apylinkės teismui – pagal juridinio asmens buveinę nurodytÄ juridinių asmenų registre (LR CPK 29 str.), bet Å¡iuo atveju ieÅ¡kovė turėtų atkreipti dėmesį ir į tai, kad apygardos teismai kaip pirmos instancijos teismai nagrinėja civilines bylas dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo, padarytos pažeidžiant nustatytas pacientų teises (LR CPK 27 str. 8p.), taigi byla neteisminga Marijampolės rajono apylinkės teismui ir pagal Å¡iÄ Ä¯statymo nuostatÄ , todėl ieÅ¡kinį atsisakytina priimti.              Vadovaujantis iÅ¡dėstytu ir LR CPK 137 str. 2 d. 2 p., 290-292 str. teismas                                                        N u t a r ė:

Legislator headnote

AI generated

0b389fe7-8a7c-47ea-931c-e35ed321f242 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: L. pateikė ieÅ¡kinį atsakovui VšĮ Kauno klinikos dėl neturtinės žalos atlyginimo, ieÅ¡kinio kaina 60.000 Lt.             IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.              IeÅ¡kinys neteismingas Marijampolės rajono apylinkės teismui.             IeÅ¡kovas nurodo atsakovo adresÄ Kaunas, Eivenių g. 2, todėl ieÅ¡kinys pagal bendrÄ teismingumÄ turėtų bÅ«ti teismingas Kauno miesto apylinkės teismui – pagal juridinio asmens buveinę nurodytÄ juridinių asmenų registre (LR CPK 29 str.), bet Å¡iuo atveju ieÅ¡kovė turėtų atkreipti dėmesį ir į tai, kad apygardos teismai kaip pirmos instancijos teismai nagrinėja civilines bylas dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo, padarytos pažeidžiant nustatytas pacientų teises (LR CPK 27 str. 8p.), taigi byla neteisminga Marijampolės rajono apylinkės teismui ir pagal Å¡iÄ Ä¯statymo nuostatÄ , todėl ieÅ¡kinį atsisakytina priimti.              Vadovaujantis iÅ¡dėstytu ir LR CPK 137 str. 2 d. 2 p., 290-292 str. teismas                                                        N u t a r ė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                       Civilinė byla Nr. 2-3183-399/12                                       Proceso nr. 2-28-3-02656-2012-9                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija (S)                                        106.8.2.; 117.2.;                                                                                                                                                        MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                    N U T A R T I S                                                 2012-07-02                                                       Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė raÅ¡ytinio proceso tvarka sprendė ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ ir                                                                 N u s t a t ė:

             IeÅ¡kovė N. L. pateikė ieÅ¡kinį atsakovui VšĮ Kauno klinikos dėl neturtinės žalos atlyginimo, ieÅ¡kinio kaina 60.000 Lt.             IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.              IeÅ¡kinys neteismingas Marijampolės rajono apylinkės teismui.             IeÅ¡kovas nurodo atsakovo adresÄ Kaunas, Eivenių g. 2, todėl ieÅ¡kinys pagal bendrÄ teismingumÄ turėtų bÅ«ti teismingas Kauno miesto apylinkės teismui – pagal juridinio asmens buveinę nurodytÄ juridinių asmenų registre (LR CPK 29 str.), bet Å¡iuo atveju ieÅ¡kovė turėtų atkreipti dėmesį ir į tai, kad apygardos teismai kaip pirmos instancijos teismai nagrinėja civilines bylas dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo, padarytos pažeidžiant nustatytas pacientų teises (LR CPK 27 str. 8p.), taigi byla neteisminga Marijampolės rajono apylinkės teismui ir pagal Å¡iÄ Ä¯statymo nuostatÄ , todėl ieÅ¡kinį atsisakytina priimti.              Vadovaujantis iÅ¡dėstytu ir LR CPK 137 str. 2 d. 2 p., 290-292 str. teismas                                                        N u t a r ė:

             IeÅ¡kinį neteismingÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui atsisakyti priimti.             Nutarties kopijÄ siųsti ieÅ¡kovės atstovei (LR CPK 118 str.) .             Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Janina Zaržeckienė                                                                                                       Â