Legislator Case Law & Legislation
0b3572e6-fa52-4610-ba76-e4e0154f9b2e AI generated

0b3572e6-fa52-4610-ba76-e4e0154f9b2e · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number 0b3572e6-fa52-4610-ba76-e4e0154f9b2e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. I-7179-968/2015Proceso Nr. 3-61-3-01075-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 63.3.1, 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. vasario 19 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Rytis Krasauskas, spręsdamas dėl V. K. skundo priėmimo,n u s t a t ė:V. K. padavė teismui skundÄ , kuriame praÅ¡o iÅ¡reikalauti iÅ¡ atsakovo papildomÄ medžiagÄ , jÄ atsiųsti Å iaulių apygardos administraciniam teismui ir kopijÄ jam. SkundÄ atsisakytina priimti.Remiantis Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 3 straipsniu, administraciniai teismai sprendžia ginčus dėl teisės vieÅ¡ojo administravimo srityje.

Legislator headnote

AI generated

0b3572e6-fa52-4610-ba76-e4e0154f9b2e · Vilniaus apygardos administracinis teismas: Administracinė byla Nr. I-7179-968/2015Proceso Nr. 3-61-3-01075-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 63.3.1, 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. vasario 19 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Rytis Krasauskas, spręsdamas dėl V. K. skundo priėmimo,n u s t a t ė:V. K. padavė teismui skundÄ , kuriame praÅ¡o iÅ¡reikalauti iÅ¡ atsakovo papildomÄ medžiagÄ , jÄ atsiųsti Å iaulių apygardos administraciniam teismui ir kopijÄ jam. SkundÄ atsisakytina priimti.Remiantis Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 3 straipsniu, administraciniai teismai sprendžia ginčus dėl teisės vieÅ¡ojo administravimo srityje.

Keywords

AI generated
application to an administrative authority statutory requirement fulfillment medical care requirements principle of sufficient cover over-provision of medical care admission to health insurance practice
AI generated
e3db5bf8-dc1f-4aa5-9184-08c9454d0bc9
Administracinė byla Nr.I-706-289/2011Teisminio proceso numeris:3-64-3-00419-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 63.3.1.;73 (S) ŠIAULIŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S                                                   2011 m. rugpjūčio 9 d.Šiauliai             Laikinai einanti Šiaulių apygardos administracinio teismo pirmininko pareigas teisėja Laisvutė Kartanaitė, susipažinusi su gautu pareiškėjo V.
c406036b-340f-44be-832a-e3378a314221
Administracinė byla Nr. 706-414/2011Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00199-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 63.3.2 (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. kovo 3 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Rimantas Giedraitis, susipažinęs su pareiÅ¡kėjo V. K. skundu, n u s t a t ė :   Kauno apygardos administraciniame teisme gautas V. K. skundas, kuriame praÅ¡oma padėti susigrÄ Å¾inti J. S. ir D. S. pasisavintus jo daiktus arba įpareigoti atlyginti nuostolius.SkundÄ atsisakytina priimti.Administracinių bylų teisenos įstatymo 3 str., 15 str., 16 str. 1 d. ir 18 str. nustatyta, kad administraciniai teismai sprendžia ginčus dėl teisės vieÅ¡ojo ar vidaus administravimo srityje, t.y. ginčus, kylančius iÅ¡ administracinės teisės normų reguliuojamų santykių, kai pareiÅ¡kėjas ar atsakovas yra teritorinis valstybinio administravimo ar savivaldybių administravimo subjektas ir nesprendžia bylų, priskirtų bendrosios kompetencijos teismams.
e62a42ab-fa57-4122-82b6-adfb1bc76262
skundu, n u s t a t ė: 2014-03-24 pareiÅ¡kėjas paÅ¡tu iÅ¡siuntė skundÄ , kuriame praÅ¡o priteisti 500 Lt delspinigių bei atlyginti žalÄ , t.y.
8ee8cf48-15b2-4ed7-9e5a-34358c2f2849
N U T A R T I S N U T A R T I S (S) Vilnius                                                                         2012 m. liepos 23 d.             Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Raimondas Blauzdžius, susipažinęs su V. Å . skundu dėl neturtinės žalos priteisimo, n u s t a t ė: Teisme 2012-07-19 gautas V. Å . skundas dėl neturtinės žalos priteisimo.PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 16 str. 2 d. nustato, kad administracinių teismų kompetencijai nepriskiriama tirti teisėjų, taip pat prokurorų, ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nų veiksmų, susijusių su teisingumo vykdymu ar bylos tyrimu.V.
77dc5e56-86db-414f-9245-024c87c8c786
                          Administracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. I-7179-968/2015Proceso Nr. 3-61-3-01075-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 63.3.1, 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. vasario 19 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Rytis Krasauskas, spręsdamas dėl V. K. skundo priėmimo,n u s t a t ė:V. K. padavė teismui skundÄ , kuriame praÅ¡o iÅ¡reikalauti iÅ¡ atsakovo papildomÄ medžiagÄ , jÄ atsiųsti Å iaulių apygardos administraciniam teismui ir kopijÄ jam. SkundÄ atsisakytina priimti.Remiantis Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 3 straipsniu, administraciniai teismai sprendžia ginčus dėl teisės vieÅ¡ojo administravimo srityje.

Pagal ABTÄ® 5 straipsnio 1 dalį, kiekvienas suinteresuotas subjektas turi teisę įstatymų nustatyta tvarka kreiptis į teismÄ , kad bÅ«tų apginta pažeista ar ginčijama jo teisė ar įstatymų saugomas interesas. Å io įstatymo 5 straipsnio 3 dalies 1 punkte įtvirtinta, jog teismas imasi nagrinėti administracinę bylÄ pagal asmens arba jo atstovo, kuris kreipiasi, kad bÅ«tų apginta jo teisė arba įstatymų saugomas interesas, skundÄ ar praÅ¡ymÄ . ABTÄ® 22 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad skundÄ dėl vieÅ¡ojo administravimo subjekto priimto administracinio akto ar veiksmo (neveikimo) turi teisę paduoti asmenys, taip pat kiti vieÅ¡ojo administravimo subjektai, įskaitant valstybės ir savivaldybių vieÅ¡ojo administravimo tarnautojus, pareigÅ«nus ir įstaigų vadovus, kai jie mano, kad jų teisės ar įstatymų saugomi interesai yra pažeisti.

Taigi administraciniams teismams priskirta nagrinėti administracines bylas dėl vieÅ¡ojo administravimo subjektų priimtų teisės aktų, taip pat veiksmų (neveikimo), darančių įtakÄ asmenų teisėms ar įstatymų saugomiems interesams, teisėtumo. Nurodyto teisinio reguliavimo kontekste įvertinus pareiÅ¡kėjo skundo turinį, konstatuotina, kad Å¡iame skunde iÅ¡dėstytas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas iÅ¡reikalauti iÅ¡ atsakovo papildomÄ medžiagÄ , jÄ atsiųsti Å iaulių apygardos administraciniam teismui ir kopijÄ jam negali bÅ«ti vertinamas kaip praÅ¡ymas apginti pareiÅ¡kėjo pažeistas teises ar įstatymų saugomus interesus.

Taigi toks skundas negali bÅ«ti ginčo administraciniame teisme objektu.Atsižvelgiant į nurodytus argumentus, pareiÅ¡kėjo skundÄ atsisakytina priimti kaip nenagrinėtinÄ teismų administracinio proceso tvarka.Vadovaudamasis ABTÄ® 37 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 105-106 straipsniais, 149 straipsniu, teisėjasn u t a r i a:PareiÅ¡kėjo V. K. skundÄ atsisakyti priimti kaip nenagrinėtinÄ teismų administracinio proceso tvarka.Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                       Rytis Krasauskas