0b352ebb-3df0-457f-b4e3-3034d12bbaca · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                                                CivilinÄ byla Nr. e2-445-633/2015Proceso Nr. 2-53-3-00159-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos â (S) 35.5; 42.10; 44.5.1; 63.3; 99.5; 116.5.1VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015-03-09, VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Algis Vieraitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Swedbank, AB ieÅ¡kinį atsakovui E. P. dÄl skolos, kompensacinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, atsakovui už akių, n u s t a t Ä : 2015-02-11 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teisme buvo priimtas Swedbank, AB ieÅ¡kinys atsakovui E. P., kuriuo praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovo 440,55 ⬠skolos, kuriÄ sudaro 254,80 ⬠negrÄ Å¾intas kreditas, 121,18 ⬠palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 45,88 ⬠delspinigiai už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 18,69 ⬠delspinigiai už nesumokÄtas palÅ«kanas, taip pat praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovo 15 % sutartines metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 254,80 ⬠kredito sumÄ , skaiÄiuojant nuo 2015-01-23 dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui dienos, 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo dienos, ir 15 ⬠bylinÄjimosi iÅ¡laidų (sumokÄto valstybei žyminio mokesÄio). 2015-02-14 atsakovui tinkamai (pagal CPK 123 str. 3 d.) buvo įteiktos ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos su teismo praneÅ¡imu, atsakovas įpareigotas per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinÄs pasekmÄs. Terminas atsakovui atsiliepimui pateikti baigÄsi, Å¡io termino pratÄsti atsakovas nepraÅ¡Ä ir atsiliepimo be pateisinamų priežasÄių teismui nepateikÄ.Kadangi ieÅ¡kovas praÅ¡o, kad Å¡iuo atveju byloje bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, ir teismas turi tokiÄ teisÄ, ieÅ¡kovo reikalavimai byloje iÅ¡sprÄstini priimant byloje sprendimÄ atsakovui už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. 1 d.).Teismas, pasitarimų kambaryje atlikÄs formalų įrodymų tyrimÄ pagal ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ ir ieÅ¡kovo pateiktus dokumentus â leistinus raÅ¡ytinius įrodymus, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, nustato, kad:2007-08-23 ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarÄ ego kortelÄs su kredito limitu sutartį Nr. 05-053143-EG, ieÅ¡kovas suteikÄ 868,86 ⬠(3000 Lt) sumos kredito limitÄ atsakovui atidarytoje sÄ skaitoje ir iÅ¡davÄ Ego kortelÄ.
Legislator headnote
AI generated0b352ebb-3df0-457f-b4e3-3034d12bbaca · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Be to, pagal sutarties sÄ lygas ieÅ¡kovas teisÄtai ir pagrįstai paskaiÄiavo atsakovui netesybas, â 45,88 ⬠delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir 18,69 ⬠delspinigių už nesumokÄtas palÅ«kanas, â už prievolÄs nevykdymo laikÄ .Kadangi ieÅ¡kovas savo prievoles pagal sutartį įvykdÄ visiÅ¡kai ir tinkamai, o atsakovas savo prievoles nustatytu laiku ir tvarka mokÄti grÄ Å¾intinas kredito dalis bei sutartines palÅ«kanas vykdÄ netinkamai, taip praleisdamas jų įvykdymo terminus, atsakovas turi bÅ«ti laikomas savo prievoles pažeidusia sutarties Å¡alimi.
Full text
                                                                                                CivilinÄ byla Nr. e2-445-633/2015Proceso Nr. 2-53-3-00159-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos â (S) 35.5; 42.10; 44.5.1; 63.3; 99.5; 116.5.1VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015-03-09, VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Algis Vieraitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Swedbank, AB ieÅ¡kinį atsakovui E. P. dÄl skolos, kompensacinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, atsakovui už akių, n u s t a t Ä : 2015-02-11 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teisme buvo priimtas Swedbank, AB ieÅ¡kinys atsakovui E. P., kuriuo praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovo 440,55 ⬠skolos, kuriÄ sudaro 254,80 ⬠negrÄ Å¾intas kreditas, 121,18 ⬠palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 45,88 ⬠delspinigiai už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 18,69 ⬠delspinigiai už nesumokÄtas palÅ«kanas, taip pat praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovo 15 % sutartines metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 254,80 ⬠kredito sumÄ , skaiÄiuojant nuo 2015-01-23 dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui dienos, 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo dienos, ir 15 ⬠bylinÄjimosi iÅ¡laidų (sumokÄto valstybei žyminio mokesÄio). 2015-02-14 atsakovui tinkamai (pagal CPK 123 str. 3 d.) buvo įteiktos ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos su teismo praneÅ¡imu, atsakovas įpareigotas per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinÄs pasekmÄs. Terminas atsakovui atsiliepimui pateikti baigÄsi, Å¡io termino pratÄsti atsakovas nepraÅ¡Ä ir atsiliepimo be pateisinamų priežasÄių teismui nepateikÄ.Kadangi ieÅ¡kovas praÅ¡o, kad Å¡iuo atveju byloje bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, ir teismas turi tokiÄ teisÄ, ieÅ¡kovo reikalavimai byloje iÅ¡sprÄstini priimant byloje sprendimÄ atsakovui už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. 1 d.).Teismas, pasitarimų kambaryje atlikÄs formalų įrodymų tyrimÄ pagal ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ ir ieÅ¡kovo pateiktus dokumentus â leistinus raÅ¡ytinius įrodymus, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, nustato, kad:2007-08-23 ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarÄ ego kortelÄs su kredito limitu sutartį Nr. 05-053143-EG, ieÅ¡kovas suteikÄ 868,86 ⬠(3000 Lt) sumos kredito limitÄ atsakovui atidarytoje sÄ skaitoje ir iÅ¡davÄ Ego kortelÄ.
Atsakovas įsipareigojo sutartimi nustatytu laiku ir tvarka mokÄti kredito grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų įmokas iki visiÅ¡ko sutartinių prievolių įvykdymo â viso kredito grÄ Å¾inimo. TaÄiau atsakovas nevykdÄ paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų sutartyje numatytomis dalimis ir terminais. 2014-11-13 atsakovas buvo įspÄtas apie sutarties nevykdymo pasekmes, taÄiau pažeidimų nepaÅ¡alino, todÄl 2014-12-01 ieÅ¡kovas vienaÅ¡aliÅ¡kai sutartį nutraukÄ. Atsakovas pagal Ego kortelÄs su kredito limitu sutartį Nr. 05-053143-EG yra likÄs skolingas ieÅ¡kovui 254,80 ⬠negrÄ Å¾into kredito ir 121,18 ⬠palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ .
Be to, pagal sutarties sÄ lygas ieÅ¡kovas teisÄtai ir pagrįstai paskaiÄiavo atsakovui netesybas, â 45,88 ⬠delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir 18,69 ⬠delspinigių už nesumokÄtas palÅ«kanas, â už prievolÄs nevykdymo laikÄ .Kadangi ieÅ¡kovas savo prievoles pagal sutartį įvykdÄ visiÅ¡kai ir tinkamai, o atsakovas savo prievoles nustatytu laiku ir tvarka mokÄti grÄ Å¾intinas kredito dalis bei sutartines palÅ«kanas vykdÄ netinkamai, taip praleisdamas jų įvykdymo terminus, atsakovas turi bÅ«ti laikomas savo prievoles pažeidusia sutarties Å¡alimi.
DÄl Å¡ių aplinkybių jis privalo ne tik natÅ«ra įvykdyti sutartines prievoles (sumokÄti likusiÄ nesumokÄtÄ kredito dalį ir paskaiÄiuotas palÅ«kanas), bet ir atlyginti ieÅ¡kovui visus pastarojo patirtus nuostolius (tiek tiesioginius, tiek ir netiesioginius) dÄl prievolių pagal sutartį neįvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.1-6.4, 6.33, 6.38, 6.59 ir 6.63 str.str.). Atsakovo pareigÄ mokÄti ieÅ¡kovui kompensacines 15 proc. metines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾intos paskolos sumos (254,80 â¬) nuo 2015-01-23 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui dienos nustato Lietuvos Respublikos CK 6.874 str. 1 d., 6.210 str. 1 d. bei 2007-08-23  Ego kortelÄs su kredito limitu sutartis Nr. 05-053143-EG.
O atsakovo pareigÄ mokÄti ieÅ¡kovui kompensacines 5 proc. metines palÅ«kanas nuo visos priteistos sumos (440,55 â¬) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo nustato Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d.Atsižvelgiant į aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytas aplinkybes, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovas byloje patyrÄ 15 ⬠bylinÄjimosi iÅ¡laidų, sumokÄdamas valstybei tokio dydžio žyminį mokestį. Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, pareiga Å¡ias iÅ¡laidas visiÅ¡kai atlyginti ieÅ¡kovo reikalavimu tenka atsakovui (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).Kadangi atlygintinų bylinÄjimosi iÅ¡laidų valstybei bendra suma nesiekia 2,90 â¬, Å¡ios iÅ¡laidos nepriteistinos (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.1-6.4, 6.33, 6.37, 6.38, 6.59, 6.63, 6.71 ir 6.210 str.str., taip pat CPK 93 str., 96 str., 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 286 ir 287 str.str., teismas n u s p r e n d Ä :
IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo (jam už akių) â E. P., asmens kodas â (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini):
a) du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt keturis eurus ir 80 euro ct (254,80 â¬) skolos (negrÄ Å¾into kredito), b) vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ ir 18 euro ct (121,18 â¬) palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , c) keturiasdeÅ¡imt penkis eurus ir 88 euro ct (45,88 â¬) delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , d) aÅ¡tuoniolika eurų ir 69 euro ct (18,69 â¬) delspinigių už nesumokÄtas palÅ«kanas, e) penkiolika (15 %) metines kompensacines palÅ«kanas, kurios skaiÄiuojamos nuo negrÄ Å¾into kredito sumos (254,80 â¬) nuo 2014-01-23 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui dienos, f) penkių procentų (5 %) metines kompensacines palÅ«kanas, kurios skaiÄiuojamos nuo priteisiamos sumos (440,55 â¬) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2015-02-11) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, bei g) penkiolika eurų (15 â¬) bylinÄjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovui â Swedbank, AB, juridinio asmens kodas â 112029651, buveinÄs adresas â Vilnius, Konstitucijos pr. 20A, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank, AB, banko kodas â 73000.
Atsakovas â E. P., negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismui motyvuotÄ pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas â Swedbank, AB, per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo kopijos įteikimo jam turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per sprendimÄ už akių priÄmusį VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                   Algis VieraitisÂ