0b31c3b2-46cd-44bb-b4cf-00cfc82e7fd4 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Baudž                                                                               Administracinė byla Nr. A2.9-288-445/2012                                                                                            Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00219-2012-0                                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija                                                                                                                                               39.1.; 39.2.; 48.3.; 52.3.

               (S)                             VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS              N U T A R I M A S                 2012 m. gegužės 22 d.                 Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje : R. M., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., ir                                                                   n u s t a t ė :

             R. M. 2012 m. gegužės 11 d. 0730 val., bÅ«damas girtas (1.615 promilės), pasirodė vieÅ¡oje vietoje Varėnos mieste M. K. Čiurlionio gatvėje ir eidamas Å¡laistėsi, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kai per vienerius metus du kartus jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose.            Tokiais veiksmais R. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.           Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R.

M. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta ir negauta praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ . Byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. M. (ATPK 272 str.2 d.).R. M. savo kaltę byloje pripažinęs. Pažeidėjo padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais ir teismo posėdyje iÅ¡tirtais įrodymais:Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK VP VTS PB patrulio A. D. suraÅ¡ytais administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 55P-1649524-12 ir tarnybiniu praneÅ¡imu, kad 2012-05-11 R.

M. buvo girtas vieÅ¡oje vietoje M. K. Čiurlionio gatvėje.R. M. paaiÅ¡kinimu policijai, kad dėl pažeidimo gailisi.2012-05-11 07.49 val. R. M. nustatytas 1.615 promilės girtumas.Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK pažyma, kad R. M. baustas administracine tvarka: 2011-05-20 pagal ATPK 178 str. 1 d., 2011-12-05 pagal ATPK 178 str. 2 d, skiriant baudas.   R. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., nes baustas pagal ATPK 178 str. 3 d. du kartus.Administracinę atsakomybę už administracinį pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė, kad dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas sistemingai daro tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimus, už kuriuos buvo baustas administracine tvarka. R. M. skirtinas administracinis areÅ¡tas, kadangi bauda, kaip nuobauda, nebÅ«tų pasiekiami nuobaudos tikslai.Pažeidėjas niekur nedirba, neturi pajamų Å¡altinio, ankstesnių baudų nesumokėjęs. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str.1 d., 30, 302 , 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r ė : R. M., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. ir skirti trijų (3) parų administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimas dėl administracinio areÅ¡to vykdomas tuojau pat po nutarimo priėmimo.Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                               Dalis Žilionis