0b31b4a2-ea30-462f-b4fa-afd510ce600a · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.9.-1144-298/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00937-2012-8 Procesinio sprendimo kategorija 48.5. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gegužės 25 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, nedalyvaujant A. Ž., iÅ¡nagrinėjęs A. Ž. (A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio 1983 m. rugpjūčio 10 d., gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

A. Ž. 2012 m. balandžio 13 d., apie 18.40 val., Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, sukėlė Å¡eimyninį konfliktÄ , keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, įžeidinėjo savo sugyventinę I. P., varė jÄ su dukra iÅ¡ namų, tai darė mažametės dukros E. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo (2006 m. birželio 8 d. įstatymo redakcija Nr. X-672 Žin., 2006, Nr. 72-2688) 6 str., 11 str., 21 str., 42 str., t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1813 str. 1 d.A.

Ž. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PaÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.)Pažeidimas įrodytas: A. Ž. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu pažeidimo protokole, kad su pažeidimu sutinka ir dėl jo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, I. P. pareiÅ¡kimu, A. Ž. ir I. P. paaiÅ¡kinimais, kurie patvirtina, kad A.

Ž. bÅ«damas neblaivus sukėlė namuose Å¡eimyninį konfliktÄ , kurio metu keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, įžeidinėjo savo sugyventinę mažametės dukros E. Ž. akivaizdoje, taip darydamas neigiamÄ poveikį vaikui, nesudarydamas jam tinkamų sÄ lygų augti ir vystytis Å¡eimoje.A. Ž. gailisi dėl savo elgesio ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į A.

Ž. asmenybę, kuris turi mažametį vaikÄ , nebaustas administracine tvarka, į vienÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ ir vienÄ sunkinančias aplinkybes, todėl jam skirtinas sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatytas įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: A. Ž. (A. Ž.) pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ ir įspėti.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                         Vaclavas KarÅ¡ulis                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       Â