Legislator Case Law & Legislation
0b314e89-a5ba-4567-b51e-b6ccccb5cee4 AI generated

0b314e89-a5ba-4567-b51e-b6ccccb5cee4 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 0b314e89-a5ba-4567-b51e-b6ccccb5cee4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėja UAB „Gelvora“ praÅ¡ymu praÅ¡o nustatyti, kad skolininkei S. P. priklauso ½ dalis sutuoktinio S. P. gaunamų pajamų. Suinteresuoti asmenys nepateikė atsiliepimų į pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.

Legislator headnote

AI generated

0b314e89-a5ba-4567-b51e-b6ccccb5cee4 · Å iaulių apylinkės teismas: Sprendžiant dėl skolininko dalies bendrame turte nustatymo bÅ«do, pažymėtina tai, kad CPK 667 straipsnio 4 dalyje įtvirtinta iÅ¡ieÅ¡kotojo teisė reikalauti nustatyti skolininko dalį taip, kad bÅ«tų galima iÅ¡ jos iÅ¡ieÅ¡koti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. e2VP-2319-1004/2020 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00558-2020-4 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.18. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. vasario 21 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Vaidotas Narvidas raÅ¡ytinio proceso iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ dėl turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo, suinteresuoti asmenys (skolininkė) S. P., S. P., iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdanti antstolė E. R., n u s t a t ė :

1. Pareiškėja UAB „Gelvora“ prašymu prašo nustatyti, kad skolininkei S. P. priklauso ½ dalis sutuoktinio S. P. gaunamų pajamų.

2. Suinteresuoti asmenys nepateikė atsiliepimų į pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.

3. Byloje nustatyta, kad antstolės E. R. kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo (neiÅ¡ieÅ¡kota 799,85 Eur suma) iÅ¡ skolininkės S. P. (buv. P.) iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Gelvora“ pagal 2014-07-31 Kauno miesto 17-ojo notarų biuro vykdomÄ jį įraÅ¡Ä . Antstolė nustatė, kad skolininkės sutuoktinis S. P. gauna nuolatines iÅ¡mokas iÅ¡ VSDFV, todėl pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojui kreiptis į teismÄ dėl skolininkės turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su S. P., nustatymo.

4. Vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko – fizinio asmens – iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ jam asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto, taip pat iÅ¡ jo dalies, įeinančios į bendrÄ jÄ dalinę ar jungtinę nuosavybę. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.73 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bendrosios nuosavybės teisė gali bÅ«ti dalinė arba jungtinė. Bendrosios dalinės nuosavybės teisė yra, kai iÅ¡ anksto nustatytos kiekvieno savininko nuosavybės teisės dalys, o bendroji jungtinė nuosavybės teisė – kai nuosavybės teisės dalys nėra nustatytos (CK 4.73 straipsnio 1 dalis). Jeigu bendrosios dalinės nuosavybės teisės konkretus kiekvieno bendraturčio dalių dydis nenustatytas, tai preziumuojama, kad jų dalys yra lygios (CK 4.73 straipsnio 3 dalis).

5. Vykdymo proceso normų nustatyta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 666 straipsnio 1 dalis). CPK 667 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad, įstatymo numatytais atvejais antstolis pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo. Skolininko dalis bendroje nuosavybėje nustatoma teismo nutartimi. Ä®siteisėjus teismo nutarčiai, kuria nustatyta skolininko turto, esančio bendrÄ ja nuosavybe, dalis, iÅ¡ieÅ¡kojimas nukreipiamas į skolininko turto dalį (CPK 667 straipsnio 3,4 dalys).

6. CK 3.87 straipsnio 1 dalyje įtvirtina nuostatÄ , kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė. Pagal CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktÄ bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita). CK 3.117 straipsnyje įtvirtina sutuoktinių nuosavybės teisės lygybės prezumpcijÄ . Preziumuojama, kad turtas yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, kol nėra įrodyta, jog turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.88 straipsnio 2 dalis).

7. Sprendžiant dėl skolininko dalies bendrame turte nustatymo būdo, pažymėtina tai, kad CPK 667 straipsnio 4 dalyje įtvirtinta išieškotojo teisė reikalauti nustatyti skolininko dalį taip, kad būtų galima iš jos išieškoti.

8. Byloje nėra duomenų, kad S. P. ir S. P. (duomenys neskelbtini) sudaryta santuoka nutraukta, padalintas sutuoktinių turtas, taip pat nenustatyti kiti CK 3.100 straipsnyje išvardyti bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės pasibaigimo pagrindai, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 straipsnis), tarp jo ir pajamos gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės veiklos, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

9. Atsižvelgiant į anksčiau nurodytas aplinkybes ir į sutuoktinių nuosavybės teisės lygybės prezumpcijÄ , pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas dėl skolininkės turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo tenkintinas. Teismas pažymi, kad asmeninis skolininkės prievolės iÅ¡ieÅ¡kotojui pobÅ«dis nereiÅ¡kia, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal Å¡iÄ prievolę negali bÅ«ti nukreipiamas į skolininkės sutuoktinio gaunamas iÅ¡mokas, nes iÅ¡ieÅ¡kojimas Å¡ioje vykdomojoje byloje bus nukreipiamas ne į bendrÄ abiejų sutuoktinių turtÄ , o į skolininkei priklausančiÄ turto dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, kuri yra individualizuojama įstatymo nustatyta tvarka (CPK 667 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, 667 straipsniais, teismas n u t a r i a: PraÅ¡ymÄ tenkinti. Nustatyti, kad skolininkei S. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje su sutuoktiniu S. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybėje priklauso ½ dalis sutuoktinio S. P. gaunamų pajamų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokių iÅ¡mokų. Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti antstolei.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ Å iaulių rÅ«mus. Teisėjas Vaidotas Narvidas