0b31043e-6fcf-4bd7-8982-cd1e39ddcd83 · PlungÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ . ieÅ¡kinį atsakovei Z. R. dÄl turto pripažinimo asmenine nuosavybe. Teismas n u s t a t Ä :  Šalys susitarÄ ir praÅ¡o tvirtinti taikos sutartį dÄl turto pripažinimo asmenine nuosavybe. Å alių taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymams, Å¡alių interesams, pateiktai medžiagai (CK 6.983 str., 6.985 str.), todÄl tvirtintina, byla nutrauktina. CPK 94 str. 2 d. nurodo, jeigu Å¡alys, sudarydamos taikos sutartį, nenumatÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų paskirstymo tvarkos, teismas bylinÄjimosi iÅ¡laidų proceso Å¡alims nepaskirsto.
Legislator headnote
AI generated0b31043e-6fcf-4bd7-8982-cd1e39ddcd83 · PlungÄs apylinkÄs teismas: Å . ieÅ¡kinį atsakovei Z. R. dÄl turto pripažinimo asmenine nuosavybe. Teismas n u s t a t Ä :  Šalys susitarÄ ir praÅ¡o tvirtinti taikos sutartį dÄl turto pripažinimo asmenine nuosavybe. Å alių taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymams, Å¡alių interesams, pateiktai medžiagai (CK 6.983 str., 6.985 str.), todÄl tvirtintina, byla nutrauktina. CPK 94 str. 2 d. nurodo, jeigu Å¡alys, sudarydamos taikos sutartį, nenumatÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų paskirstymo tvarkos, teismas bylinÄjimosi iÅ¡laidų proceso Å¡alims nepaskirsto.
Full text
CivilinÄ byla Nr CivilinÄ byla Nr. e2-2626-206/2018 Proceso Nr. 2-25-3-00604-2018-3                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 2.4.2.2; 3.2.8.5. (S)                                                                                                                             PLUNGÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S     LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 30 d.      Kretinga PlungÄs apylinkÄs teismo Kretingos rÅ«mų teisÄja Raimonda KulberkienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs J.
Å . ieÅ¡kinį atsakovei Z. R. dÄl turto pripažinimo asmenine nuosavybe. Teismas n u s t a t Ä :  Šalys susitarÄ ir praÅ¡o tvirtinti taikos sutartį dÄl turto pripažinimo asmenine nuosavybe. Å alių taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymams, Å¡alių interesams, pateiktai medžiagai (CK 6.983 str., 6.985 str.), todÄl tvirtintina, byla nutrauktina. CPK 94 str. 2 d. nurodo, jeigu Å¡alys, sudarydamos taikos sutartį, nenumatÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų paskirstymo tvarkos, teismas bylinÄjimosi iÅ¡laidų proceso Å¡alims nepaskirsto.
Teismas, vadovaudamasis Civilinio Proceso Kodekso 140 str., 293 str. 1 d. 5 p., n u t a r i a : Patvirtinti 2018 m. liepos 25 d. Å¡alių sudarytÄ Â taikos sutartį:IeÅ¡kovÄ J. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) - iÅ¡ vienos pusÄs, ir atsakovÄ Z. R., a.k. 4 5101230218, - iÅ¡ kitos pusÄs, siekdamos taikiai iÅ¡sprÄsti ginÄÄ , pradÄtÄ PlungÄs apylinkÄs teismo Kretingos rÅ«muose civilinÄje byloje Nr. e2-2626-206/2018 dÄl turto pripažinimo asmenine nuosavybe, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.983 straipsniu, Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, sudarÄ Taikos sutartį sekanÄiomis sÄ lygomis:AtsakovÄ.
Z. R. pripažįsta, kad vieno kambario butas, esantis (duomenys neskelbtini), Kretingoje, registro Nr. 50/64000, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) yra 2017-01-14 mirusios S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) , asmeninÄ nuosavybÄ;AtsakovÄ Z. R. patvirtina, kad dÄl Å¡io vieno kambario buto pretenzijų neturi ir ateityje neturÄs;Å alys susitaria, kad viena kitai patirtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų civilinÄje byloje Nr. e2-2626-206/2018 neatlygina;Å alys patvirtina, kad Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 ir 6.985 straipsnių, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 5 punkto ir 294 straipsnio nuostatos joms yra žinomos, t. y. kad bylÄ teismui nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama, kad Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å alims turÄs galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas;Sutartis sudaryta dviem vienodÄ juridinÄ galiÄ turinÄiais egzemplioriais, iÅ¡ kurių po vienÄ egzempliorių tenka kiekvienai Å aliai.
IeÅ¡kovÄ Ä¯sipareigoja savo Taikos sutarties egzempliorių perduoti Teismui elektroninÄmis ryÅ¡io priemonÄmis;Å ios Sutarties tekstas Å alių yra perskaitytas, suprastas, priimtas ir pasiraÅ¡ytas. Taikos sutartis įsiteisÄja teismui patvirtinus nutartimi.CivilinÄ bylÄ Â Nr. e2-2626-206/2018 nutraukti.           Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu. TeisÄja                                                                                                    Raimonda KulberkienÄ