0b2fdf85-634a-4258-9a7e-e52b0175fd3e · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-116-515/2012 m.Teisminio proceso Nr. 2-32-3-01582-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6..;63.3.; 99.1.; 99.3.; 113.2.; 116.5. (S)PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 31 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Å idagis,raÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB “ (duomenys neskelbtini)” ieÅ¡kinį atsakovei K. Å . dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinį, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 135,64 Lt skolos, 123,76 Lt delspinigių, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011 m. gruodžio 21 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, 70 Lt turėtas žyminio mokesčio iÅ¡laidas, priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį (b.l. 3-4).               Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2012 m. sausio 05 d. interneto tinklapyje (b.l. 25).

Per nustatytÄ terminÄ atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės atsiranda iÅ¡ sutarties (LR CK 6.2 str.). 2007 m. rugpjūčio 06 d. atsakovė su ieÅ¡kovu sudarė iÅ¡perkamosios nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ jai perdavė valdyti ir naudoti juvelyrikÄ (b.l. 8). Atsakovė pažeidė sutartį, nors privalėjo savo prievoles įvykdyti tinkamai ir laiku. IÅ¡ byloje esančios raÅ¡ytinės medžiagos (b.l. 6; 9;14) matyti, kad atsakovė yra skolinga ieÅ¡kovui 135,64 Lt skolos, 123,76 Lt delspinigių, kurie priteistini iÅ¡ atsakovės (LR CK 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str.).

IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui UAB “(duomenys neskelbtini)” priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011 m. gruodžio 21 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.).IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina: žyminis mokestis 70 Lt (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., 82 str.) bei iÅ¡laidos valstybei susijusios su bylos nagrinėjimu (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str., 92 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str., 286 str. teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės K. Å . (a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovui UAB “(duomenys neskelbtini)” (buv. (duomenys neskelbtini)) 135,64 Lt skolos, 123,76 Lt delspinigių, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011 m. gruodžio 21 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, 70 Lt turėtas žyminio mokesčio iÅ¡laidas.Priteisti iÅ¡ atsakovės K.

Å . (a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) 12 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, a.s. LT247300010112394300, įmokos kodas 5660).Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.Atsakovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                     Vitalijus Šidagis