Legislator Case Law & Legislation
0b2fc758-9bf6-4fee-a469-4f5d709dcebc AI generated

0b2fc758-9bf6-4fee-a469-4f5d709dcebc · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number 0b2fc758-9bf6-4fee-a469-4f5d709dcebc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Jonavos rajono apylinkės teisme 2012 m. balandžio 16 d. gautas pareiÅ¡kėjo Seesam Insurance AS, veikiančio per Seesam Insurance AS Lietuvos filialÄ , praÅ¡ymas suinteresuotiems asmenims Ž. U. ir antstolei R. M. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas remiantis LR CPK 48 str. 1 d., 596 str. vykdomojoje byloje pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ADB „Seesam Lietuva“ jo teisių perėmėju Seesam Insurance AS, veikiančiu per Seesam Insurance AS Lietuvos filialÄ .PareiÅ¡kėjas nurodė, kad Jonavos rajono apylinkės teisme buvo iÅ¡nagrinėta civilinė byla Nr. 2-1272-217/2008 bei teismo sprendimo pagrindu iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas, pateiktas vykdyti antstolei R.

Legislator headnote

AI generated

0b2fc758-9bf6-4fee-a469-4f5d709dcebc · Jonavos rajono apylinkės teismas: dėl skolos priteisimo ir priteisus ieÅ¡kovui UADB „Seesam Lietuva“, juridinio asmens kodas 111631975, Ukmergės g. 283B, Vilnius, iÅ¡ atsakovo Ž. U., a.k. (duomenys neskelbtini) 2048,00 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (nuo 2048,00 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2008-04-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 31,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio, 2008 m. liepos 2 d. ieÅ¡kovui buvo iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas, kuris antstolei R. M. pateiktas vykdyti 2008 m. liepos 10 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1227-813/2012Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00896-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 129.1; 129.11. (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gegužės 2 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Darius Kantaravičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo Seesam Insurance AS, veikiančio per Seesam Insurance AS Lietuvos filialÄ , praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims Ž. U. ir antstolei R. M. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė :

Jonavos rajono apylinkės teisme 2012 m. balandžio 16 d. gautas pareiÅ¡kėjo Seesam Insurance AS, veikiančio per Seesam Insurance AS Lietuvos filialÄ , praÅ¡ymas suinteresuotiems asmenims Ž. U. ir antstolei R. M. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas remiantis LR CPK 48 str. 1 d., 596 str. vykdomojoje byloje pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ADB „Seesam Lietuva“ jo teisių perėmėju Seesam Insurance AS, veikiančiu per Seesam Insurance AS Lietuvos filialÄ .PareiÅ¡kėjas nurodė, kad Jonavos rajono apylinkės teisme buvo iÅ¡nagrinėta civilinė byla Nr. 2-1272-217/2008 bei teismo sprendimo pagrindu iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas, pateiktas vykdyti antstolei R.

M.. Vykdymo proceso metu, 2011 m. lapkričio 30 d. iÅ¡ieÅ¡kotojas ADB „Seesam Lietuva“ buvo prijungta prie Estijos draudimo bendrovės Seesam Insurance AS, kuris visa apimtimi perėmė ADB „Seesam Lietuva“ teises ir pareigas, kylančias iÅ¡ draudimo, bendradarbiavimo ir kitokio pobÅ«džio sutarčių. Seesam Insurance AS savo veiklÄ Lietuvoje įgyvendina per Seesam Insurance AS Lietuvos filialÄ . Kadangi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas, kaip juridinis asmuo yra pasibaigęs, jis keistinas jo teisių ir pareigų perėmėju.Suinteresuoti asmenys Ž.

U. ir antstolė R. M. atsiliepimų į pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ nepateikė.PraÅ¡ymas tenkintinas.LR CPK 48 str. 1 d. nurodyta, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos, teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jo teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Remiantis LR CPK 596 str. 1 d. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese gali pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo atveju.Remiantis byloje esančia vykdomojo raÅ¡to kopija (b.l. 4-5) nustatyta, kad Jonavos rajono apylinkės teismui 2008 m. balandžio 30 d. iÅ¡nagrinėjus civilinę bylÄ Nr. 2-1272-217/2008 pagal ieÅ¡kovo UADB „Seesam Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui Ž.

U. dėl skolos priteisimo ir priteisus ieškovui UADB „Seesam Lietuva“, juridinio asmens kodas 111631975, Ukmergės g. 283B, Vilnius, iš atsakovo Ž. U., a.k. (duomenys neskelbtini) 2048,00 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (nuo 2048,00 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme 2008-04-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 31,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio, 2008 m. liepos 2 d. ieškovui buvo išduotas vykdomasis raštas, kuris antstolei R. M. pateiktas vykdyti 2008 m. liepos 10 d.

Nurodytas teismo sprendimas iki Å¡iol nėra įvykdytas, vykdomoji byla neužbaigta. Remiantis pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kime nurodytomis aplinkybėmis bei 2011 m. gruodžio 1 d. Estijos apskričių teismų registro centrinės duomenų bazės iÅ¡raÅ¡o ir jo vertimo į lietuvių kalbÄ , Estijos Respublikos praneÅ¡imo apie sujungimo įraÅ¡o atlikimÄ ir jo vertimo į lietuvių kalbÄ kopijomis (b.l. 6-8), 2011 m. birželio 20 d. notarinio akto Nr. 2251 dėl Vienos valstybės ribas peržengiančio bendrovių jungimosi sÄ lygų, sudarytų tarp Seesam Insurance AS, „SEESAM LATVIA“ apdrosinasanas akciju sabiedriba ir Akcinės draudimo bendrovės „SEESAM LIETUVA“ ir jo vertimo į lietuvių kalbÄ kopijomis (b.l. 11-30) nustatyta, kad 2011 m. birželio 20 d. tarp juridinių asmenų Seesam Insurance AS, „SEESAM LATVIA“ apdrosinasanas akciju sabiedriba ir Akcinės draudimo bendrovės „SEESAM LIETUVA“ buvo sudaryta susijungimo sutartis, pagal kuriÄ pirminis iÅ¡ieÅ¡kotojas nuo 2011 m. lapkričio 30 d. buvo prijungtas prie motininės bendrovės Seesam Insurance AS, kuriai užbaigus jungimosi procesÄ perėjo visas pirminio iÅ¡ieÅ¡kotojo turtas, teisės ir prievolės. Kadangi pirminį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ reorganizavus jungimo bÅ«du įvyko materialinių subjektinių teisių perėmimas, jo teisės bei pareigos perėjo kitam juridiniam asmeniui pareiÅ¡kėjui Seesam Insurance AS, todėl yra galimas ir procesinių teisių perėmimas, nes bÅ«tent materialinių subjektinių teisių perėmimas yra pagrindas perimti ir procesines teises.

Skolininkas iki Å¡iol nėra įvykdęs savo įsipareigojimų iÅ¡ieÅ¡kotojui, todėl teisių procesinis perėmimas atliktinas.Atsižvelgiant į pirmiau nurodytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas ir vykdomojoje byloje Nr. 0064/08/00806 pagal 2008 m. liepos 2 d. Jonavos rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko Ž. U. iÅ¡ieÅ¡kotojo UADB „Seesam Lietuva“ naudai, iÅ¡ieÅ¡kotojas UADB „Seesam Lietuva“ pakeistinas iÅ¡ieÅ¡kotoju Seesam Insurance AS, veikiančiu per Seesam Insurance AS Lietuvos filialÄ .Remiantis pirmiau nurodytų Vienos valstybės ribas peržengiančio bendrovių jungimosi sÄ lygų nuostatomis, taip pat 2011 m. lapkričio 28 d.

VÄ® Registrų centro Juridinių asmenų registro iÅ¡raÅ¡o kopija (b.l. 9-10) nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas Seesam Insurance AS veiklÄ Lietuvoje vykdo per savo filialÄ . Vadovaudamasis LR CPK 596 str., teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdymo procese pagal 2008 m. liepos 2 d. Jonavos rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-1272-217/2008 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko Ž. U. iÅ¡ieÅ¡kotojo UADB „Seesam Lietuva“ naudai pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UADB „Seesam Lietuva“, juridinio asmens kodas 111631975, Ukmergės g. 283B, Vilnius, iÅ¡ieÅ¡kotoju Seesam Insurance AS, juridinio asmens kodas 10055752, Vambola 6, Talinas, Estijos Respublika, veikiančiu per Seesam Insurance AS Lietuvos filialÄ , kodas 302677744, Ulonų g. 2, Vilnius.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                     Darius Kantaravičius