0b2ee453-b6d7-405e-986a-600a8bd4ef2f · Klaipėdos apygardos teismas

                                                          Bylos Nr. T-54-417/2018                    Teisminio proceso Nr. 1-30-1-00373-2009-9                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S)                           KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S   2018 m. rugsėjo 5 d.

   Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Eduardas MaÅ¡kevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimÄ dėl nuteistojo M. Ž. perkėlimo į atvirÄ jÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimÄ ir n u s t a t ė : Klaipėdos apygardos teismo 2010 m. kovo 3 d. nuosprendžiu M. Ž. pripažintas kaltu pagal BK 129 straipsnio 2 dalies 9 punktÄ ir jam paskirta penkiolikos (15) metų laisvės atėmimo bausmė, jÄ atliekant pataisos namuose.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas M. Ž. laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2009 m. liepos 27 d. iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, bausmės pradžia skaičiuotina nuo 2009 m. liepos 27 d. Iki nuosprendžio įsiteisėjimo M. Ž. palikta kardomoji priemonė – suėmimas. IÅ¡ nuteistojo M. Ž. valstybei priteista 172 Lt 91 ct proceso iÅ¡laidų.PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos direktoriaus pavaduotojas, atliekantis direktoriaus funkcijas, D. S. su teikimu kreipėsi į Klaipėdos apygardos teismÄ dėl nuteistojo M.

Ž. perkėlimo į atvirÄ jÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimo. Teikime nurodoma, kad nuteistasis nuo 2016 m. gruodžio 20 d. bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis, iki galimo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos yra likę mažiau kaip metai. Pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika pagal teisės pažeidėjo įvertinimo metodikÄ OASys yra žema (17 balų). Bausmės atlikimo metu vienÄ kartÄ baustas drausmine tvarka, galiojančių nuobaudų neturi, už nepriekaiÅ¡tingÄ elgesį, stropų darbÄ ir aktyvų dalyvavimÄ pozityvaus užimtumo priemonėse buvo skatintas 25 kartus.

Ä®staigoje dirba nuo 2010 m. balandžio 19 d. iki Å¡iol, paskirtus darbus atlieka laiku ir kokybiÅ¡kai. 2010/2011 mokslo metais mokėsi Kauno paslaugų verslo darbuotojų profesinio rengimo centre, įgijo avalynės gamintojo-taisytojo specialybę, 2016/2017 m. įgijo kompiuterio operatoriaus specialybę, o 2017/2018 m. – suvirintojo specialybę. M. Ž. turi priteistÄ civilinį ieÅ¡kinį, moka alimentus iÅ¡ gaunamo atlyginimo, charakterizuojamas teigiamai.Atsiliepimų į PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos direktoriaus pavaduotojo, atliekančio direktoriaus funkcijas, teikimÄ negauta.

Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 140 straipsnio 4 dalis numato, kad pataisos namuose lengvosios grupės sÄ lygomis laikomi nuteistieji, kuriems liko ne daugiau kaip vieni metai iki galimo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, teismo nutartimi, priimta pagal pataisos namų administracijos teikimÄ , ir atsižvelgiant į nusikalstamo elgesio rizikÄ , elgesį bausmės atlikimo metu ir kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, gali bÅ«ti perkelti į atvirÄ jÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimo.

Teismas, įvertinęs PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos direktoriaus pavaduotojo, atliekančio direktoriaus funkcijas, teikimo dėl nuteistojo M. Ž. perkėlimo į atvirÄ jÄ kolonijÄ pagrindus ir motyvus daro iÅ¡vadÄ , kad teikimas yra pagrįstas. Nuteistasis atitinka BVK 140 straipsnio 4 dalyje numatytus formaliuosius kriterijus: bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis, lygtinis paleidimas nuteistajam gali bÅ«ti taikomas nuo 2019 m. liepos 27 d. Be to, M. Ž. asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu bei kiti jį charakterizuojantys duomenys sudaro pagrindÄ suteikti jam galimybę tęsti bausmės atlikimÄ lengvesnėmis sÄ lygomis.Teismui pateikta nuteistojo charakteristika ir pažyma dėl nuteistojo nuobaudų ir paskatinimų patvirtina, kad nuteistasis M.

Ž. už gerÄ elgesį, sÄ Å¾iningÄ darbÄ ir dalyvavimÄ visuomeninėje bÅ«rio veikloje buvo skatintas 25 kartus. Nuteistasis drausmine tvarka baustas du kartus, paskutinį kartÄ 2015 m. rugpjūčio 4 d., tačiau Å¡i nuobauda nebegalioja, o po nuobaudos paskyrimo jis pažeidimų nebedarė ir buvo devynis kartus skatintas. Nuteistasis anksčiau neteistas, jo nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys metodikÄ yra žema, iÅ¡ jo charakteristikos matyti, kad jo bendravimo įgÅ«džiai geri, yra ramaus, sugyvenamo bÅ«do, aktyviai dalyvauja nuteistųjų visuomeninėje veikloje, yra nekonfliktiÅ¡kas, iÅ¡kylančius klausimus bei problemas sprendžia Resocializacijos skyriaus specialisto ir kitų pataisos įstaigos darbuotojų pagalba, teisėtus Å¡ių asmenų nurodymus vykdo, bausmės atlikimo metu dirba, palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais.Nurodytų aplinkybių visuma patvirtina, kad M.

Ž. yra padaręs pozityvias iÅ¡vadas dėl įvykdytos nusikalstamos veikos. Teismui pateikti duomenys patvirtina, kad nuteistojo elgesys, noras dirbti ir mokytis pataisos įstaigoje yra tinkamas, ir tai rodo jo atsakingumÄ bei motyvacijÄ keistis. Be to, jau praėjo pakankamas laikotarpis, per kurį nuteistasis bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis (nuo 2012 m. lapkričio 8 d. iki 2015 m. rugpjūčio 4 d., nuo 2016 m. gruodžio 12 d. iki dabar), ir galima teigti, kad jis jau gali bÅ«ti skatinamas jį perkeliant iÅ¡ pataisos namų į atvirÄ jÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimo.

Tokiu bÅ«du Å¡velninant nuteistojo teisinę padėtį bus pasiekti BK 41 straipsnio 1 dalyje numatyti bausmės tikslai, todėl teikimas dėl nuteistojo M. Ž. perkėlimo į atvirÄ jÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimo tenkintinas.Teisėjas, vadovaudamasis BPK 362 straipsnio 4 dalimi, BVK 140 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a : nuteistÄ jį M. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) perkelti iÅ¡ pataisos namų į atvirÄ jÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimo. Å i nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                Eduardas Maškevičius