0b2e8b7e-e105-4bde-bd68-be4bec568421 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-23-547/2016Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00703-2015-1Procesinio sprendimo kategorija2.1.1.; 2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3. (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. sausio 18 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje protokolas suraÅ¡ytas A.

K., gim. (duomenys neskelbtini), Varėnoje, a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, vedusiam, dirbančiam, (duomenys neskelbtini), vidurinio-profesinio iÅ¡silavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), ir n u s t a t ė :A. K. sÅ«nus, D. K. gim. (duomenys neskelbtini), 2015 m. gruodžio 17 dienÄ apie 16.00 val. Varėnos miesto AuÅ¡ros gatvėje, parko teritorijoje iÅ¡Å¡ovė pirotechnikos priemonę-petardÄ . Tokiais savo veiksmais D. K. pažeidė 2009 m. gruodžio 22 d. Nr. XI-62, LR Civilių pirotechnikos priemonių apyvartos kontrolės įstatymo 16 str. 2 d., 3 d. ir 6 d. bei padarė pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1761 3 d., tačiau D.

K. neturi 14-os metų amžiaus, todėl administracinėn atsakomybėn trauktinas jo tėvas A. K.. Tokiais veiksmais A. K. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.A. K. administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo dienÄ bei posėdžio metu pripažino protokolÄ ir paaiÅ¡kino, kad 2015-12-17 apie pietus pas jį į namus buvo atėjęs sÅ«nus D., jie pasikalbėjo ir jis išėjo. SÅ«nui pinigų jis nedavė, iÅ¡ kur jis galėjo gauti pirotechnikos priemonių - nežino. Kad D. sprogdino petardas neleistinoje vietoje sužinojo iÅ¡ policijos pareigÅ«nės. Tokio sÅ«naus elgesio netoleruoja, kalbėjosi su juo.

Prašė neskirti griežtos nuobaudos.   Pažeidimo padarymo aplinkybės grindžiamos Varėnos rajono policijos komisariato VPS Prevencijos poskyrio specialistės JÅ«ratės Jakimavičienės suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 5), Patrulių bÅ«rio patrulio Gedimino Stakučio tarnybiniu praneÅ¡imu dėl pirotechnikos priemonių naudojimo (b. l. 6), kur pažymėta, kad Varėnos miesto AuÅ¡ros gatvėje, esančioje parko teritorijoje nepilnamečiai sprogdino petardas bei pas vienÄ iÅ¡ nepilnamečių, D.

K., buvo rasta petardų dėžutė su 40 vnt. petardų. A. K. nevykdė CK 3.155 str. 2 d., numatytos tėvų pareigos tinkamai rÅ«pintis savo vaiku. Vadovaujantis LR CK 3.159 str. 4 d. už tėvų valdžios nepanaudojimÄ taikoma teisinė atsakomybė. A. K. veika teisingai buvo kvalifikuota pagal LR ATPK 181 str. 1 d.A. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. K. skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas. Vadovaudamasi LR ATPK 181 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p. n u t a r ė :

A. K. pripažinti padariusį pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d., ir jį įspėti. Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 d. nuo nutarimo paskelbimo, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                     Silvana Girdenienė