Legislator Case Law & Legislation
0b2e1633-4fec-4fdc-a0a0-bfe772f5bdd0 AI generated

0b2e1633-4fec-4fdc-a0a0-bfe772f5bdd0 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 0b2e1633-4fec-4fdc-a0a0-bfe772f5bdd0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             Vilniaus apygardos teisme 2012 m. rugpjūčio 13 d. gautas atsakovės N. Å . procesinis dokumentas pavadinimu „PraÅ¡ymas dėl permokėto žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo“, iÅ¡ kurio turinio matyti, jog tai yra apeliacinis skundas dėl Ukmergės rajono apylinkės teismo 2012 m. birželio 25 d. sprendimo civilinėje byloje Nr.2-192-759/2011.              Apeliacinį skundÄ atsisakytina priimti Vilniaus apygardos teisme.              Atsižvelgiant į tai, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 310 straipsnį apeliacinis skundas paduodamas per tÄ teismÄ , kurio sprendimas yra skundžiamas, o pagal 315 straipsnio pirmÄ jÄ dalį apeliacinio skundo priėmimo klausimÄ sprendžia sprendimÄ priėmęs pirmosios instancijos teismas, atsakovė apeliacinį skundÄ turi pateikti sprendimÄ priėmusiam Ukmergės rajono apylinkės teismui, o ne tiesiogiai apeliacinės instancijos – Vilniaus apygardos teismui.              Kadangi apeliacinis skundas negali bÅ«ti paduodamas tiesiogiai Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ atsisakytina priimti Vilniaus apygardos teisme (CPK 115 str. 6 d.).

Legislator headnote

AI generated

0b2e1633-4fec-4fdc-a0a0-bfe772f5bdd0 · Vilniaus apygardos teismas: rugpjūčio 13 d. gautas atsakovės N. Å . procesinis dokumentas pavadinimu „PraÅ¡ymas dėl permokėto žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo“, iÅ¡ kurio turinio matyti, jog tai yra apeliacinis skundas dėl Ukmergės rajono apylinkės teismo 2012 m. birželio 25 d. sprendimo civilinėje byloje Nr.2-192-759/2011.              Apeliacinį skundÄ atsisakytina priimti Vilniaus apygardos teisme.              Atsižvelgiant į tai, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 310 straipsnį apeliacinis skundas paduodamas per tÄ teismÄ , kurio sprendimas yra skundžiamas, o pagal 315 straipsnio pirmÄ jÄ dalį apeliacinio skundo priėmimo klausimÄ sprendžia sprendimÄ priėmęs pirmosios instancijos teismas, atsakovė apeliacinį skundÄ turi pateikti sprendimÄ priėmusiam Ukmergės rajono apylinkės teismui, o ne tiesiogiai apeliacinės instancijos – Vilniaus apygardos teismui.              Kadangi apeliacinis skundas negali bÅ«ti paduodamas tiesiogiai Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ atsisakytina priimti Vilniaus apygardos teisme (CPK 115 str. 6 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2KT-150/2012Teisminio proceso Nr.2-49-3-02348-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 121.3. (S)                                                                                                                                                                                         VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S  2012 m. rugpjūčio 21 d.Vilnius              Vilniaus apygardos teismo l. e. Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas teisėjas Henrichas Jaglinskis, spręsdamas atsakovės N. Å . apeliacinio skundo priėmimo klausimÄ ,              n u s t a t ė :

             Vilniaus apygardos teisme 2012 m. rugpjūčio 13 d. gautas atsakovės N. Å . procesinis dokumentas pavadinimu „PraÅ¡ymas dėl permokėto žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo“, iÅ¡ kurio turinio matyti, jog tai yra apeliacinis skundas dėl Ukmergės rajono apylinkės teismo 2012 m. birželio 25 d. sprendimo civilinėje byloje Nr.2-192-759/2011.              Apeliacinį skundÄ atsisakytina priimti Vilniaus apygardos teisme.              Atsižvelgiant į tai, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 310 straipsnį apeliacinis skundas paduodamas per tÄ teismÄ , kurio sprendimas yra skundžiamas, o pagal 315 straipsnio pirmÄ jÄ dalį apeliacinio skundo priėmimo klausimÄ sprendžia sprendimÄ priėmęs pirmosios instancijos teismas, atsakovė apeliacinį skundÄ turi pateikti sprendimÄ priėmusiam Ukmergės rajono apylinkės teismui, o ne tiesiogiai apeliacinės instancijos – Vilniaus apygardos teismui.              Kadangi apeliacinis skundas negali bÅ«ti paduodamas tiesiogiai Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ atsisakytina priimti Vilniaus apygardos teisme (CPK 115 str. 6 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 7 straipsnyje įtvirtintu proceso koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo principu, apeliacinis skundas, atsisakius jį priimti Vilniaus apygardos teisme, ne grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui, o persiunčiamas Ukmergės rajono apylinkės teismui, kuris turi spręsti apeliacinio skundo priėmimo klausimÄ .                Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio Å¡eÅ¡tÄ ja dalimi ir 7 straipsniu, n u t a r i a :

             Atsisakyti priimti atsakovės N. Å . apeliacinį skundÄ dėl Ukmergės rajono apylinkės teismo 2012 m. birželio 25 d. sprendimo Vilniaus apygardos teisme.              Apeliacinį skundÄ persiųsti Ukmergės rajono apylinkės teismui.              Nutartis neskundžiama.              L. e. Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas teisėjas                                     Henrichas Jaglinskis                                                                        Â