0b2a2c63-e199-4eba-a0aa-920fd60713e1 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä: IeÅ¡kovas AB âÅ iaulių energijaâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs F. D. 287,29 Eur skolos už tiekiamas paslaugas, 7,72 Eur delspinigių ir 20,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai, taÄiau ji per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei įteiktame praneÅ¡ime dÄl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių.
Legislator headnote
AI generated0b2a2c63-e199-4eba-a0aa-920fd60713e1 · Å iaulių apylinkÄs teismas: Laikoma, kad tarp Å¡alių prijungimo bÅ«du sudaryta sutartis (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.384 str.). Tokiu bÅ«du tarp Å¡alių susiklostÄ sutartiniai prievoliniai santykiai â ieÅ¡kovas centralizuotai teikia Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovei nuosavybÄs teise priklausantį butÄ , ir atsakovÄ Å¡ilumos energija naudojasi. IeÅ¡kovas savo įsipareigojimus vykdÄ tinkamai, tuo tarpu atsakovÄ savo sutartinių prievolių nevykdÄ ir už Å¡ildymo paslaugas nuo 2015-09-01 iki 2016-06-30 nesumokÄjo 287,29 Eur.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-9087-650/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07650-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.5.; 3.2.3.2.; 3.2.6.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 31 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Alma JurgelienÄraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB âÅ iaulių energijaâ ieÅ¡kinį atsakovei F. D. dÄl skolos ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo.
Teismas n u s t a t Ä: IeÅ¡kovas AB âÅ iaulių energijaâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs F. D. 287,29 Eur skolos už tiekiamas paslaugas, 7,72 Eur delspinigių ir 20,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai, taÄiau ji per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei įteiktame praneÅ¡ime dÄl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., nesant atsakovÄs praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovas AB âÅ iaulių energijaâ tiekÄ centralizuotÄ Å¡ilumÄ daugiabuÄiam gyvenamajam namui, esanÄiam (duomenys neskelbtini). Nekilnojamojo turto registro duomenimis minÄto namo X butas nuosavybÄs teise priklauso atsakovei.
Laikoma, kad tarp Å¡alių prijungimo bÅ«du sudaryta sutartis (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.384 str.). Tokiu bÅ«du tarp Å¡alių susiklostÄ sutartiniai prievoliniai santykiai â ieÅ¡kovas centralizuotai teikia Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovei nuosavybÄs teise priklausantį butÄ , ir atsakovÄ Å¡ilumos energija naudojasi. IeÅ¡kovas savo įsipareigojimus vykdÄ tinkamai, tuo tarpu atsakovÄ savo sutartinių prievolių nevykdÄ ir už Å¡ildymo paslaugas nuo 2015-09-01 iki 2016-06-30 nesumokÄjo 287,29 Eur.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.383 str. 1 d. numatyta, kad pagal energijos (ar energijos iÅ¡teklių) pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonÄ Ä¯sipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokÄti. Byloje nÄra duomenų, kad ieÅ¡kovas bÅ«tų netinkamai vykdÄs savo prievolÄ tiekti Å¡ildymo paslaugas atsakovÄs nurodytu adresu, taÄiau, kaip matyti iÅ¡ byloje esanÄių įrodymų, atsakovÄ savo prievolÄs sumokÄti už paslaugas nÄra įvykdžiusi iki Å¡iol.
Ä®statymas nustato kiekvienam asmeniui pareigÄ tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str. 6.205 str. 6.256 str. 1 d.). PrievolÄ pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.). Bet koks iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs nevykdymas, įskaitant kreditoriaus pareikalavimo įvykdyti prievolÄ per nustatytÄ terminÄ neįvykdymÄ , laikomas sutarties nevykdymu (Civilinio kodekso 6.63 str.1 d. 4 p., 6.205 str.).
AtsakovÄ pažeidÄ sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovÄ laiku ir tinkamai nevykdÄ savo prievolÄs, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteistina 287,29 Eur skola.Ä®statymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolÄs neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokÄti netesybas (baudÄ , delspinigius) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.258 str. 1 d.).
Fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nustatyta tvarka laiku nesumokÄjÄ gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo iÅ¡laidų, ryÅ¡ių bei komunalinių paslaugų mokesÄių, už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ moka delspinigius (Lietuvos Respublikos įstatymo âDÄl delspinigių už nesumokÄtus paslaugų mokesÄius skaiÄiavimo fiziniams asmenimsâ 2 str. 1 d.). AtsakovÄ pažeidÄ savo prievolÄ atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todÄl iÅ¡ jos ieÅ¡kovui priteistini 7,72 Eur delspinigiai.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos pagal pateiktus įrodymus: ieÅ¡kovo sumokÄtas 20,00 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 88 str. 1 d. 3 p.).ValstybÄs biudžetui procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovÄs nepriteistinos, nes jos mažesnÄs nei minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a:
IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui AB ,,Å iaulių energijaâ, į.k. 245358580, iÅ¡ atsakovÄs F. D., a.k. (duomenys neskelbtini) 287,29 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynių eurų, 29 centų) skolÄ , 7,72 Eur (septynis eurus, 72 centus) delspinigius ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų) žyminį mokestį.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Å iaulių apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dÄl svarbių priežasÄių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praÄjo daugiau kaip trys mÄnesiai nuo sprendimo už akių priÄmimo dienos.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                   Alma JurgelienÄÂ